Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1482/22
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1482/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR1482.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 132/23
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 132/23, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR132.23.0
Bundesgerichtshof: Aussetzung des Verfahrens zur Haftung des Betreibers eines sozialen Netzwerks für von seinen Nutzern eingestellte rechtswidrige Inhalte (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 18. Februar 2025 – VI ZR 64/24
Verhandlungstermin am 12. März 2025, 9.00 Uhr, in der Sache IV ZR 32/24 (Herabsetzung des Tagessatzes in der Krankentagegeldversicherung wegen verringerten Nettoeinkommens des Versicherungsnehmers nach Klauselersetzung durch den Versicherer) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Versicherungsvertragsrecht zuständige IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird am 12. März 2025 über die Frage verhandeln, unter welchen Voraussetzungen ein Versicherer eine durch höchstrichterliche Entscheidung für unwirksam erklärte Bestimmung in Allgemeinen Versicherungsbedingungen in der Krankentagegeldversicherung auf der Grundlage von §§ 203 Abs. 4, 164 Abs. 1 VVG durch eine neue Regelung ersetzen kann.
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde der Partei BSW zur Nichtberücksichtigung in der Sendung „ARD Wahlarena“ – Tenorbegründung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 15.02.2025, AZ 2 BvR 230/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250215.2bvr023025Art 3 Abs 1 GG, Art 21 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Sieht die Gemeinschaftsordnung eine objektbezogene Kostentrennung vor, so dass nur diejenigen Wohnungseigentümer… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 14.02.2025, AZ V ZR 236/23, ECLI:DE:BGH:2025:140225UVZR236.23.0§ 16 Abs 2 S 2 WoEigG
1. § 16 Abs. 2 Satz 2 WEG begründet die Kompetenz der Wohnungseigentümer, die Änderung des Verteilungsschlüssels… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 14.02.2025, AZ V ZR 128/23, ECLI:DE:BGH:2025:140225UVZR128.23.0§ 16 Abs 2 S 2 WoEigG
Bundesopferbeauftragter übernimmt Betreuung der Betroffenen des mutmaßlichen Anschlags in München (Pressemeldung des BMJV)
Der Beauftragte der Bundesregierung für die Anliegen von Betroffenen von terroristischen und extremistischen Anschlägen im Inland, Roland Weber, hat die Betreuung der Betroffenen der Tat in München vom 13. Februar 2025 übernommen.
Bundesgerichtshof zur Änderung der vereinbarten Kostenverteilung durch Mehrheitsbeschluss der Wohnungseigentümer (Pressemeldung des BGH)
Urteile vom 14. Februar 2025 – V ZR 236/23 und V ZR 128/23
Mehrstufige Degradierung eines Ruhestandssoldaten wegen Kindesmissbrauchs (Urteil des BVerwG 2. Wehrdienstsenat)
Urteil vom 13.02.2025, AZ 2 WD 16/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:130225U2WD16.24.0
Tierschutzrechtliches Einschreiten gegen Haltung von Mastputen (Beschluss des BVerwG 3. Senat)
Beschluss vom 13.02.2025, AZ 3 B 16/24, 3 B 16/24 (3 C 2/25), ECLI:DE:BVerwG:2025:130225B3B16.24.0Art 267 Abs 2 AEUV, Art 267 Abs 3 AEUV, § 2 Nr 1 TierSchG, § 6 Abs 3 S 1 Nr 2 TierSchG, § 11b TierSchG
Unbegründeter presserechtlicher Auskunftsanspruch gegenüber dem Bundesnachrichtendienst (Beschluss des BVerwG 10. Senat)
Beschluss vom 13.02.2025, AZ 10 VR 2/25, ECLI:DE:BVerwG:2025:130225B10VR2.25.0§ 123 VwGO
Darlegungs- und Beweislast im AmtshaftungsprozessAnspruch aus Aufopferung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 13.02.2025, AZ III ZR 63/24, ECLI:DE:BGH:2025:130225UIIIZR63.24.0Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 10 Abs 1 GG, Art 34 GG, § 839 BGB
Darlegungs- und Beweislast im Amtshaftungsprozess bei Beschränkungsmaßnahmennach dem G 10-Gesetz und dem Bundesverfassungsschutzgesetz (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 13. Februar 2025 – III ZR 63/24
Vergütung von Pausenzeiten (TV-Ärzte/VKA) – Betriebsvereinbarung über flexible Arbeitszeiten – Überstundenvergütungsprozess – Darlegungslast Überstundenleistung und Veranlassung der Überstundenleistung durch den Arbeitgeber – Tarifauslegung (Urteil des BAG 5. Senat)
Urteil vom 12.02.2025, AZ 5 AZR 51/24, ECLI:DE:BAG:2025:120225.U.5AZR51.24.0§ 14 TV-Ärzte/VKA, § 611a Abs 2 BGB
Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 12.02.2025, AZ 5 StR 411/24
Beschluss vom 12.02.2025, AZ 5 StR 411/24, ECLI:DE:BGH:2025:120225B5STR411.24.0
Antrag auf Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit; Rückübertragung unbeweglichen Vermögens (Beschluss des BVerwG 8. Senat)
Beschluss vom 12.02.2025, AZ 8 AV 1/25, ECLI:DE:BVerwG:2025:120225B8AV1.25.0§ 52 Nr 1 VwGO, § 53 Abs 1 Nr 3 VwGO, § 53 Abs 3 VwGO, § 6 VermG
Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 12.02.2025, AZ 5 StR 19/25
Beschluss vom 12.02.2025, AZ 5 StR 19/25, ECLI:DE:BGH:2025:120225B5STR19.25.0
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde bzgl eines erfolglosen Ablehnungsgesuchs im fachgerichtlichen Verfahren – Begründungsmangel bei Nichtvorlage entscheidungserheblicher Dokumente sowie mangelnder Auseinandersetzung mit der Rechtslage – Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs im Verfassungsbeschwerdeverfahren (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 12.02.2025, AZ 1 BvR 33/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250212.1bvr003325Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 12.02.2025, AZ VIa ZR 772/22
Urteil vom 12.02.2025, AZ VIa ZR 772/22, ECLI:DE:BGH:2025:120225UVIAZR772.22.0