Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 24.07.2020, AZ 4 B 18/19
Beschluss vom 24.07.2020, AZ 4 B 18/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:240720B4B18.19.0
Gerichtsentscheidung
(Beschluss des BVerwG 4. Senat)
Beschluss vom 24.07.2020, AZ 4 B 17/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:240720B4B17.19.0
BVerfG 2. Senat 2. Kammer: Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde gegen die Fortdauer von Untersuchungshaft – unzureichende Darlegung des Verfahrensgangs und der prozessualen Lage des Ausgangsverfahrens – mangelnde Auseinandersetzung mit angegriffenen Entscheidungen
Nichtannahmebeschluss vom 23.07.2020, AZ 2 BvR 1233/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200723.2bvr123320Art 2 Abs 2 S 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 121 Abs 1 StPO, § 122 StPO
1. Im Frachthaftungsprozess kommt es nicht auf die Frage an, wem die Entschädigung letztlich zusteht (im Anschluss… (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 23.07.2020, AZ I ZR 119/19, ECLI:DE:BGH:2020:230720UIZR119.19.0§ 407 HGB, § 421 Abs 1 S 3 HGB, § 425 Abs 1 HGB, § 425 Abs 2 HGB, § 431 HGB
Markenbeschwerdeverfahren – „Пчëлĸa“ – Anmeldung eines kyrillischen Zeichens – Erfordernis der Vorlage einer Transliteration (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 23.07.2020, AZ 25 W (pat) 547/19, ECLI:DE:BPatG:2020:230720B25Wpat547.19.0§ 64 Abs 6 S 1 MarkenG, § 66 Abs 1 MarkenG, § 36 Abs 4 MarkenG, § 32 Abs 3 MarkenG, § 65 Abs 1 Nr 2 MarkenG
Steuerschuld des Leistungsempfängers bei Organschaft (Urteil des BFH 5. Senat)
Urteil vom 23.07.2020, AZ V R 32/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.230720.VR32.19.0§ 2 Abs 2 Nr 2 UStG 2005, § 13b Abs 5 S 2 UStG 2005, § 13b Abs 2 Nr 4 UStG 2005, § 13b Abs 2 S 2 UStG 2005, § 13b Abs 1 S 1 Nr 4 UStG 2005
Haftung bei Forderungsabtretung (Urteil des BFH 5. Senat)
Urteil vom 23.07.2020, AZ V R 44/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.230720.VR44.19.0§ 13c Abs 2 S 1 UStG 2005, § 41 Abs 1 InsO, § 178 Abs 3 InsO, UStG VZ 2005
Zum Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung beim Streit um die Ordnungsmäßigkeit eines Fahrtenbuchs (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 23.07.2020, AZ VIII B 130/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.230720.VIIIB130.19.0§ 6 Abs 1 Nr 4 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, EStG VZ 2011, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013
Ermäßigter Steuersatz für die Veranstaltung von Techno- und House-Konzerten (Urteil des BFH 5. Senat)
Urteil vom 23.07.2020, AZ V R 17/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.230720.VR17.17.0§ 12 Abs 2 Nr 7 Buchst a UStG 2005, Art 98 Abs 1 EGRL 112/2006, Art 98 Abs 2 EGRL 112/2006, Art 98 Anh 3 Nr 7 EGRL 112/2006, UStG VZ 2009
Ablaufhemmung nach beiderseitigen Erledigungserklärungen (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 23.07.2020, AZ V R 37/18, ECLI:DE:BFH:2020:B.230720.VR37.18.0§ 129 AO, § 171 Abs 3a AO, § 4 AO, § 138 FGO
Satzungsänderung bei Gemeinnützigkeit (Urteil des BFH 5. Senat)
Urteil vom 23.07.2020, AZ V R 40/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.230720.VR40.18.0§ 60a AO, § 71 Abs 1 S 1 BGB, § 10b Abs 4 S 1 EStG 2009, § 5 Abs 1 Nr 9 KStG 2002, § 9 Abs 3 S 1 KStG 2002
Vorsteuervergütung im Insolvenzeröffnungsverfahren (Urteil des BFH 5. Senat)
Urteil vom 23.07.2020, AZ V R 26/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.230720.VR26.19.0§ 1 Abs 1 Nr 1 UStG 2005, § 55 Abs 4 InsO, § 38 InsO, § 16 Abs 2 S 1 UStG 2005, UStG VZ 2017
Aufwendungen zur Abwehr eines Überbaus auf einem vermieteten Grundstück (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 23.07.2020, AZ VIII B 157/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.230720.VIIIB157.19.0§ 21 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, EStG VZ 2012, § 96 Abs 1 S 1 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO
Verschulden der Bediensteten der staatlichen Heimaufsicht bei Anordnung eines im nachfolgenden verwaltungsgerichtlichen Verfahren als rechtswidrig bewerteten Aufnahmestopps gegenüber einem Pflegeheim wegen unzureichender personeller Ausstattung (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 23.07.2020, AZ III ZR 66/19, ECLI:DE:BGH:2020:230720UIIIZR66.19.0§ 839 Abs 1 S 1 BGB, § 84 Abs 5 SGB 11, § 84 Abs 6 SGB 11, § 85 Abs 6 S 1 Halbs 2 SGB 11, § 85 Abs 7 SGB 11
Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Streitgegenstandes um weitere Löschungsgründe; Umfang und Voraussetzungen des Schutzhindernisses betreffend die Form der Ware – Quadratische Tafelschokoladenverpackung II (Beschluss des BGH 1. Zivilsenat)
Beschluss vom 23.07.2020, AZ I ZB 42/19, ECLI:DE:BGH:2020:230720BIZB42.19.0§ 3 Abs 2 Nr 3 MarkenG, § 54 Abs 2 MarkenG, § 263 ZPO, Art 3 Abs 1 Buchst e Ss 3 EWGRL 104/89, Art 3 Abs 1 Buchst e Nr 3 EGRL 95/2008
...
Beschluss vom 23.07.2020, AZ I ZR 143/19, ECLI:DE:BGH:2020:230720BIZR143.19.0
BVerfG 2. Senat 1. Kammer: Nichtannahmebeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) sowie der richterlichen Sachaufklärungspflichten (Art 3 Abs 1 GG) an die Einstufung ausländischer Urkunden im Asylverfahren als unecht – sowie zur Einstufung einer Vorladung der Sicherheitsbehörden in Dagestan wegen Verdachts der Terrorunterstützung als möglichem Wiederaufgreifensgrund im Asylfolgeverfahren – hier: keine Grundrechtsverletzung durch Versagung von Eilrechtsschutz in einer Asylsache
Nichtannahmebeschluss vom 23.07.2020, AZ 2 BvR 939/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200723.2bvr093920Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 36 Abs 4 AsylVfG 1992, § 71 Abs 1 AsylVfG 1992, § 71 Abs 4 AsylVfG 1992, § 71 Abs 5 S 2 AsylVfG 1992
Aufhebbarkeit einer Auslandsehe mit einem bei Eheschließung minderjährigen Ehegatten: Anzuwendendes Recht; Antrag der Verwaltungsbehörde auf Eheaufhebung; Voraussetzung einer Bestätigung der Ehe; Absehen von einer Eheaufhebung aufgrund gerichtlichen Ermessens (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ XII ZB 131/20, ECLI:DE:BGH:2020:220720BXIIZB131.20.0Art 1 GG, Art 2 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, § 1303 BGB
Betreuungsverfahren: Erneute Anhörung des Betroffenen nach Erstattung des schriftlichen Gutachtens; Pflicht der Teilnahme des Verfahrenspflegers im Anhörungstermin (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ XII ZB 228/20, ECLI:DE:BGH:2020:220720BXIIZB228.20.0§ 278 Abs 1 S 1 FamFG, § 280 FamFG, § 1896 BGB, Art 103 Abs 1 GG
BVerfG 2. Senat 1. Kammer: Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde bzgl Maßnahmen im Strafvollzug
Nichtannahmebeschluss vom 22.07.2020, AZ 2 BvR 1249/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200722.2bvr124920Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 77 Abs 2 S 1 JVollzG ND 2014