Gerichtsentscheidung

Erfolgloser Eilantrag gegen Verbot einer Versammlung in Form einer „Dauermahnwache“ gegen staatliche Corona-Eindämmungsmaßnahmen – Unzulässigkeit des Antrags wegen Subsidiarität – Gefahrenprognose der Versammlungsbehörde nicht offenkundig unzutreffend – Folgenabwägung (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

|

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 30.08.2020, AZ 1 BvQ 94/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20200830.1bvq009420Art 8 Abs 1 GG, Art 8 Abs 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 4 CoronaVV BE 3, § 15 Abs 1 VersammlG

Erfolgloser Eilantrag im Zusammenhang mit einer Demonstration gegen Corona-Eindämmungsmaßnahmen – Unzulässigkeit wegen Subsidiarität bei mangelnden Darlegungen zur rechtzeitigen Inanspruchnahme fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

|

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 29.08.2020, AZ 1 BvR 2038/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200829.1bvr203820Art 8 Abs 1 GG, Art 8 Abs 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 15 Abs 1 VersammlG

Erfolgloser, da evident unzureichend begründeter Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl „des Verbots der Corona-Demo in Berlin“ – Unzulässigkeit bei mangelnder Bezeichnung oder zumindest inhaltlicher Wiedergabe der fachgerichtlichen Entscheidung (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

|

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 29.08.2020, AZ 1 BvR 2039/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200829.1bvr203920§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Mietshaus

Nichtzulassungsbeschwerde – grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache – soziales Entschädigungsrecht – Gewaltopfer – mittelbares Opfer – Schockschaden – Unmittelbarkeitszusammenhang – besondere persönliche Nähebeziehung – Darlegungsanforderungen (Beschluss des BSG 9. Senat)

|

Beschluss vom 27.08.2020, AZ B 9 V 5/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:270820BB9V520B0§ 1 Abs 1 S 1 OEG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 163 SGG

Nichtzulassungsbeschwerde – grundsätzlich bedeutsame Rechtssache – Schwerbehindertenrecht – GdB-Feststellung – Versorgungsmedizinische Grundsätze – psychische Störung – Unterscheidung zwischen mittelgradigen und schweren sozialen Anpassungsschwierigkeiten – Abgrenzungskriterien des Ärztlichen Sachverständigenbeirats Versorgungsmedizin – sozialgerichtliches Verfahren – Verfahrensfehler – Gehörsrüge – Tatsachenvortrag in der mündlichen Verhandlung – Sachaufklärungsrüge – Beweisangebot kein Beweisantrag – Darlegungsanforderungen (Beschluss des BSG 9. Senat)

|

Beschluss vom 27.08.2020, AZ B 9 SB 4/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:270820BB9SB420B0Anlage Teil B Nr 3.7 VersMedV, § 2 VersMedV, § 152 Abs 1 S 1 SGB 9 2018, § 62 SGG, § 103 SGG

Rechtsmittel des Rechtsnachfolgers eines Gläubigers nach Ablehnung eines Antrags auf Erteilung einer vollstreckbaren Ausfertigung durch den zuständigen Rechtspfleger; Beschwer bei Nachweis der Rechtsnachfolge durch öffentliche oder öffentlich beglaubigte Urkunden; Offenkundigkeit der Rechtsnachfolge durch Einsichtnahme in die Generalakte (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)

|

Beschluss vom 26.08.2020, AZ VII ZB 39/19, ECLI:DE:BGH:2020:260820BVIIZB39.19.0§ 291 ZPO, § 567 ZPO, §§ 567ff ZPO, § 567 Abs 1 Nr 2 ZPO, § 727 Abs 1 ZPO