Rechtliches Gehör – Substantiierungslast (Beschluss des BAG 5. Senat)
Beschluss vom 06.04.2022, AZ 5 AZN 700/21, ECLI:DE:BAG:2022:060422.B.5AZN700.21.0§ 373 ZPO, Art 103 Abs 1 GG
Beschluss
1. Wird in einem Unterbringungsverfahren die nach § 319 Abs. 1 Satz 1 FamFG zwingend erforderliche persönliche Anhörung… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 06.04.2022, AZ XII ZB 371/21, ECLI:DE:BGH:2022:060422BXIIZB371.21.0§ 68 Abs 1 S 1 FamFG, § 68 Abs 3 FamFG, § 319 Abs 1 S 1 FamFG
1. Kommt das Beschwerdegericht in einem Betreuungsverfahren zu dem Ergebnis, dass die Einrichtung einer Betreuung… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 06.04.2022, AZ XII ZB 451/21, ECLI:DE:BGH:2022:060422BXIIZB451.21.0§ 68 Abs 3 FamFG, § 69 Abs 1 FamFG, § 278 Abs 1 FamFG, § 1896 Abs 2 BGB
Verfahrenstrennung im Verfassungbeschwerdeverfahren bzgl der Verfassungsmäßigkeit von Teilen des Art 1 IfSGuaVÄndG (Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und anderer Vorschriften vom 18.03.2022) bzw von Vorschriften des IfSG (Beschluss des BVerfG 1. Senat)
Beschluss vom 06.04.2022, AZ 1 BvR 2649/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220406.1bvr264921Art 1 Nr 4 COV19VorschrÄnd/ImpfPrävStärkG, Art 1 Nr 9 Buchst a DBuchst aa Nr 7e COV19VorschrÄnd/ImpfPrävStärkG, Art 1 Nr 9 Buchst a DBuchst aa Nr 7f COV19VorschrÄnd/ImpfPrävStärkG, Art 1 Nr 9 Buchst a DBuchst aa Nr 7g COV19VorschrÄnd/ImpfPrävStärkG, Art 1 Nr 9 Buchst a DBuchst aa Nr 7h COV19VorschrÄnd/ImpfPrävStärkG
(Mitwirkungspflichten eines freiberuflich tätigen Steuerpflichtigen im Rahmen einer Außenprüfung nach § 200 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO) (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 05.04.2022, AZ VIII B 42/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.050422.VIIIB42.21.0§ 200 Abs 1 S 1 AO, § 200 Abs 1 S 2 AO, § 5 AO, § 102 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Ist der Ausländer unerlaubt in das Bundesgebiet eingereist oder auf Grund einer strafrechtlichen Verurteilung ausgewiesen… (Beschluss des BGH 13. Zivilsenat)
Beschluss vom 05.04.2022, AZ XIII ZB 18/21, ECLI:DE:BGH:2022:050422BXIIIZB18.21.0§ 77 Abs 3 S 1 AufenthG, § 77 Abs 3 S 2 AufenthG, § 77 Abs 3 S 3 AufenthG, § 77 Abs 3 S 5 AufenthG
(Sozialgerichtliches Verfahren – Anhörungsrüge gem § 178a SGG – Darlegung einer möglichen Verletzung des rechtlichen Gehörs – kurzer Umfang der getroffenen Verwerfungsentscheidung – kein Begründungszwang für letztinstanzliche gerichtliche Entscheidungen – keine Übertragung der BVerfG-Rechtsprechung zum Begründungszwang bei behördlichen Eingriffsakten) (Beschluss des BSG 2. Senat)
Beschluss vom 05.04.2022, AZ B 2 U 33/21 C, ECLI:DE:BSG:2022:050422BB2U3321C0§ 178a Abs 1 S 1 SGG, § 62 SGG, Art 103 Abs 1 GG
1. Ein Fall der notwendigen Verteidigung im Sinne des § 140 Abs. 1 Nr. 1 oder 2 StPO gebietet für sich genommen nicht… (Beschluss des BGH 3. Strafsenat)
Beschluss vom 05.04.2022, AZ 3 StR 16/22, ECLI:DE:BGH:2022:050422B3STR16.22.0§ 140 Abs 1 Nr 1 StPO, § 140 Abs 1 Nr 2 StPO, § 141 Abs 2 S 1 Nr 3 StPO
Rechtsfolgen der gerichtlichen Entscheidung im Normenkontrollverfahren von Bauleitplänen (Beschluss des BVerwG 4. Senat)
Beschluss vom 04.04.2022, AZ 4 BN 43/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:040422B4BN43.21.0§ 86 Abs 1 VwGO, § 3 Abs 2 S 1 BauGB, § 3 Abs 2 S 2 BauGB, § 214 Abs 4 BauGB
Strafverteidigungskosten als Werbungskosten – grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 31.03.2022, AZ VI B 88/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.310322.VIB88.21.0§ 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, EStG VZ 2016
Zulassung zur Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes (Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat)
Beschluss vom 31.03.2022, AZ 1 WB 50/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:310322B1WB50.21.0
Beschluss des BVerwG 5. Senat vom 31.03.2022, AZ 5 B 18/21, 5 B 18/21 (5 C 6/22)
Beschluss vom 31.03.2022, AZ 5 B 18/21, 5 B 18/21 (5 C 6/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:310322B5B18.21.0
Erfolgloser Antrag auf Wechsel in die Laufbahn der Truppenoffiziere der Reserve (Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat)
Beschluss vom 31.03.2022, AZ 1 WB 16/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:310322B1WB16.21.0
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 31.03.2022, AZ 6 B 16/21
Beschluss vom 31.03.2022, AZ 6 B 16/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:310322B6B16.21.0
Keine Revisibilität der §§ 194 ff. BGB bei analoger Anwendung auf einen landesrechtlichen öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruch (Beschluss des BVerwG 6. Senat)
Beschluss vom 31.03.2022, AZ 6 B 15/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:310322B6B15.21.0
Beschluss des BSG vom 31.03.2022, AZ B 9 SB 76/21 B
Beschluss vom 31.03.2022, AZ B 9 SB 76/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:310322BB9SB7621B0
Anordnung häuslicher Quarantäne nach einem Auslandseinsatz (Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat)
Beschluss vom 31.03.2022, AZ 1 WB 37/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:310322B1WB37.21.0
(Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensrüge – Divergenzrüge – Sachaufklärungsrüge – Antrag auf ein Gutachten nach § 109 SGG) (Beschluss des BSG 5. Senat)
Beschluss vom 31.03.2022, AZ B 5 R 320/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:310322BB5R32021B0§ 103 SGG, § 106 SGG, § 109 SGG, § 160 Abs 2 Nr 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG
Beschluss des BVerwG 2. Senat vom 31.03.2022, AZ 2 B 52/21
Beschluss vom 31.03.2022, AZ 2 B 52/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:310322B2B52.21.0
Die Einreichung eines elektronischen Dokuments bei Gericht ist nur dann formgerecht, wenn es entweder mit einer qualifizierten… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 30.03.2022, AZ XII ZB 311/21, ECLI:DE:BGH:2022:300322BXIIZB311.21.0§ 130a Abs 3 ZPO, § 130a Abs 4 ZPO