Nach tödlichem Messerstich gegen 13-Jährigen im Berliner Monbijou-Park: Bundesgerichtshof verlangt Prüfung einer Verurteilung wegen Mordes (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 30. März 2022 – 5 StR 358/21
Urteil vom 30. März 2022 – 5 StR 358/21
Beschluss vom 30.03.2022, AZ IV ZR 158/21, ECLI:DE:BGH:2022:300322BIVZR158.21.0
Einstweilige Anordnung vom 30.03.2022, AZ 2 BvR 1713/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220330.2bvr171321§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG, § 32 IRG, Art 3 MRK
Urteil vom 30.03.2022, AZ VIII ZR 109/20, ECLI:DE:BGH:2022:300322UVIIIZR109.20.0§ 439 Abs 2 BGB, § 475 Abs 4 BGB
Stattgebender Kammerbeschluss vom 30.03.2022, AZ 2 BvR 2069/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220330.2bvr206921Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 267 Abs 3 AEUV, § 6 S 2 AsylVfG 1992, Art 7 Abs 2 EGRL 85/2005
Urteil vom 30.03.2022, AZ VIII ZR 121/21, ECLI:DE:BGH:2022:300322UVIIIZR121.21.0§ 134 BGB, § 398 BGB, § 556d Abs 1 BGB, § 556d Abs 2 S 5 BGB, § 556d Abs 2 S 6 BGB
Beschluss vom 30.03.2022, AZ 29 W (pat) 583/20, ECLI:DE:BPatG:2022:300322B29Wpat583.20.0
Beschluss vom 30.03.2022, AZ 29 W (pat) 17/20, ECLI:DE:BPatG:2022:300322B29Wpat17.20.0
Beschluss vom 30.03.2022, AZ XII ZB 311/21, ECLI:DE:BGH:2022:300322BXIIZB311.21.0§ 130a Abs 3 ZPO, § 130a Abs 4 ZPO
Versäumnisurteil vom 30.03.2022, AZ VIII ZR 358/20, ECLI:DE:BGH:2022:300322UVIIIZR358.20.0§ 134 BGB, § 398 BGB, § 556d Abs 1 BGB, § 556d Abs 2 S 5 BGB, § 556d Abs 2 S 6 BGB
Beschluss vom 30.03.2022, AZ XII ZB 421/21, ECLI:DE:BGH:2022:300322BXIIZB421.21.0§ 26 FamFG, § 2 Abs 1 VersAusglG
Urteil vom 30.03.2022, AZ 10 AZR 194/20, ECLI:DE:BAG:2022:300322.U.10AZR194.20.0§ 7 Abs 1 SokaSiG, § 7 Abs 2 SokaSiG, § 7 Abs 3 SokaSiG, § 7 Abs 4 SokaSiG, § 7 Abs 5 SokaSiG
Urteil vom 30.03.2022, AZ 10 AZR 419/19, ECLI:DE:BAG:2022:300322.U.10AZR419.19.0§ 133 BGB, § 145 BGB, § 157 BGB, § 242 BGB, § 314 BGB
Der unter anderem für das Nachbarrecht zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt erneut über ein Verfahren, in dem zu klären ist, ob eine landesrechtliche Regelung – hier des Landes Berlin –, die eine grenzüberschreitende nachträgliche Wärmedämmung von Bestandsbauten erlaubt, mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Frage zu entscheiden, ob eine Kommune berechtigt ist, ein Internetangebot in Form eines Stadtportals zu betreiben, in dem nicht nur amtliche Mitteilungen, sondern auch in größerem Umfang Informationen über das Geschehen in der Stadt abrufbar sind.
Urteil vom 29.03.2022, AZ B 12 KR 15/20 R§ 188 Abs 4 SGB 5, § 10 SGB 5, § 5 Abs 1 Nr 13 SGB 5, § 5 Abs 8a SGB 5
Urteil vom 29.03.2022, AZ B 12 KR 1/20 R§ 48 Abs 1 S 1 SGB 10, § 48 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 10, § 7a SGB 4, § 28a SGB 4, § 60 SGB 1
Urteil vom 29.03.2022, AZ X ZR 16/20, ECLI:DE:BGH:2022:290322UXZR16.20.0§ 66 Abs 1 ZPO, § 265 Abs 2 ZPO, § 21 Abs 1 Nr 2 PatG, § 30 Abs 3 S 2 PatG, Art 83 EuPatÜbk
EuGH-Vorlage vom 29.03.2022, AZ VI ZR 1352/20, ECLI:DE:BGH:2022:290322BVIZR1352.20.0Art 12 Abs 5 EUV 2016/679, Art 15 Abs 3 S 1 EUV 2016/679, Art 23 Abs 1 EUV 2016/679, § 630g Abs 2 S 2 BGB, EGRL 46/95
Beschluss vom 29.03.2022, AZ VI B 61/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.290322.VIB61.21.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 162 AO, § 149 AO