Beschluss vom 20.07.2022, AZ IX B 9/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.200722.IXB9.21.0§ 76 Abs 1 S 1 FGO, § 76 Abs 1 S 5 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Urteil vom 20.07.2022, AZ VIII ZR 361/21, ECLI:DE:BGH:2022:200722UVIIIZR361.21.0§ 559 Abs 2 BGB, § 559b BGB
Urteil vom 20.07.2022, AZ VIII ZR 339/21, ECLI:DE:BGH:2022:200722UVIIIZR339.21.0§ 559b BGB
Urteil vom 20.07.2022, AZ 3 StR 390/21, ECLI:DE:BGH:2022:200722U3STR390.21.0§ 73 Abs 1 StGB, § 74 Abs 2 StGB, § 1 Abs 1 S 2 KredWG, § 32 Abs 1 S 1 KredWG, § 54 Abs 1 Nr 2 KredWG
Beschluss vom 20.07.2022, AZ IV ZR 430/21, ECLI:DE:BGH:2022:200722BIVZR430.21.0
Urteil vom 20.07.2022, AZ 10 AZR 220/20, ECLI:DE:BAG:2022:200722.U.10AZR220.20.0§ 1 TVG
Urteil vom 20.07.2022, AZ 10 AZR 41/22, ECLI:DE:BAG:2022:200722.U.10AZR41.22.0§ 1 TVG, § 4 Nr 3 ArbSchG, § 3 Abs 1 Corona-ArbSchV, § 3 ArbSchG, § 618 BGB
Urteil vom 20.07.2022, AZ 7 AZR 239/21, ECLI:DE:BAG:2022:200722.U.7AZR239.21.0§ 17 TzBfG, § 1 Abs 1 WissZeitVG vom 11.03.2016, § 2 Abs 1 WissZeitVG vom 11.03.2016
Urteil vom 19.07.2022, AZ II ZR 103/20, ECLI:DE:BGH:2022:190722UIIZR103.20.0§ 124 Abs 2 S 3 Alt 2 AktG vom 22.12.2015, § 186 Abs 4 S 2 AktG, § 203 Abs 2 S 1 AktG, § 221 Abs 2 AktG, § 221 Abs 4 S 1 AktG
Beschluss vom 19.07.2022, AZ EnVR 33/21, ECLI:DE:BGH:2022:190722BENVR33.21.0§ 6 Abs 2 ARegV, § 3 Nr 32 EnWG, § 3 Nr 37 EnWG, § 3 Nr 38 EnWG, § 6b Abs 1 S 1 EnWG
Einstweilige Anordnung vom 19.07.2022, AZ 2 BvR 961/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220719.2bvr096122Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 58 AufenthG 2004, § 60 AufenthG 2004
Beschluss vom 19.07.2022, AZ B 7 AS 1/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:190722BB7AS122B0
Urteil vom 19.07.2022, AZ IX R 17/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.190722.IXR17.20.0§ 118 Abs 1 S 1 FGO, § 2 Abs 5b EStG 2009, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013, EStG VZ 2014
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts eine Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen der Arbeitsgerichte nicht zur Entscheidung angenommen, da sie den gesetzlichen Darlegungsanforderungen nicht genügt. Im Ausgangsverfahren verfolgte die beschwerdeführende Reporterin unter anderem das Ziel, so vergütet zu werden, wie ihre männlichen Kollegen mit gleicher oder gleichwertiger Tätigkeit.
Der für das Gesellschaftsrecht einschließlich des Vereinsrechts zuständige II. Zivilsenat hat darüber zu entscheiden, ob eine politische Partei einen parteiangehörigen ehrenamtlichen Bürgermeister auf Grundlage ihrer Satzung auf Leistung eines Sonderbeitrags (sog. Amts- bzw. Mandatsträgerbeitrag) in Anspruch nehmen kann.
Beschluss vom 5. Juli 2022 – 2 StR 564/21
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts dem Eilantrag des Beschwerdeführers teilweise stattgegeben und den gegen diesen erlassenen Haftbefehl unter der Anordnung mehrerer Maßnahmen zur Sicherung des Strafverfahrens außer Vollzug gesetzt.
Urteil vom 14. Juli 2022 – 6 StR 227/21
Beschluss vom 5. Juli 2022 – 5 StR 31/22
Urteil vom 15.07.2022, AZ V ZR 127/21, ECLI:DE:BGH:2022:150722UVZR127.21.0§ 10 Abs 1 WoEigG, § 15 Abs 3 WoEigG, § 1004 Abs 1 S 2 BGB