Beschluss des BPatG München 9. Senat vom 10.08.2022, AZ 9 W (pat) 58/19
Beschluss vom 10.08.2022, AZ 9 W (pat) 58/19, ECLI:DE:BPatG:2022:100822B9Wpat58.19.0
Beschluss vom 10.08.2022, AZ 9 W (pat) 58/19, ECLI:DE:BPatG:2022:100822B9Wpat58.19.0
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts einer Verfassungsbeschwerde stattgegeben, die sich gegen fachgerichtliche Entscheidungen richtet, mit denen der inhaftierte Beschwerdeführer bei mehreren zur Feststellung eines Suchtmittelkonsums durchgeführten Urinkontrollen zur Entblößung seines Genitals verpflichtet wurde. Die Urinkontrollen fanden jeweils unter der Aufsicht eines gleichgeschlechtlichen Justizvollzugsbediensteten statt. Die angegriffene Entscheidung des Landgerichts verletzt den Beschwerdeführer in seinem aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) folgenden allgemeinen Persönlichkeitsrecht; die angegriffene Entscheidung des Oberlandesgerichts verletzt den Beschwerdeführer in seinen Rechten aus Art. 19 Abs. 4 GG. Sie werden aufgehoben und die Sache wird zur erneuten Entscheidung an das Landgericht zurückverwiesen.
Beschluss vom 10.08.2022, AZ 6 StR 254/22, ECLI:DE:BGH:2022:100822B6STR254.22.0
Beschluss vom 10.08.2022, AZ 3 ARs 9/22, ECLI:DE:BGH:2022:100822B3ARS9.22.0
Einstweilige Anordnung vom 10.08.2022, AZ 1 BvQ 50/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20220810.1bvq005022Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 158 Abs 1 S 1 FamFG
Beschluss vom 10.08.2022, AZ XII ZB 149/22, ECLI:DE:BGH:2022:100822BXIIZB149.22.0§ 321 Abs 1 S 2 FamFG
Beschluss vom 10.08.2022, AZ VII ZB 14/21, ECLI:DE:BGH:2022:100822BVIIZB14.21.0
Beschluss vom 10.08.2022, AZ XII ZB 471/21, ECLI:DE:BGH:2022:100822BXIIZB471.21.0§ 4 VBVG, § 5 VBVG, § 9 S 1 VBVG, § 15 Abs 1 S 1 VBVG
Beschluss vom 10.08.2022, AZ XII ZB 83/20, ECLI:DE:BGH:2022:100822BXIIZB83.20.0§ 26 FamFG, § 6 VersAusglG, § 20 Abs 3 VersAusglG, § 27 VersAusglG, § 28 Abs 3 VersAusglG
Beschluss vom 10.08.2022, AZ VI R 29/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.100822.VIR29.20.0§ 33 Abs 2 S 1 EStG 2009, § 33 Abs 2 S 4 EStG 2009, EStG VZ 2017
Urteil vom 09.08.2022, AZ 1 StR 103/22, ECLI:DE:BGH:2022:090822U1STR103.22.0
Beschluss vom 09.08.2022, AZ 1 StR 119/22, ECLI:DE:BGH:2022:090822B1STR119.22.0
Urteil vom 09.08.2022, AZ 1 StR 165/22, ECLI:DE:BGH:2022:090822U1STR165.22.0
Urteil vom 09.08.2022, AZ VI ZR 1244/20, ECLI:DE:BGH:2022:090822UVIZR1244.20.0§ 823 BGB, § 1004 Abs 1 S 2 BGB, Art 2 Abs 1 GG, Art 19 Abs 3 GG
Beschluss vom 09.08.2022, AZ B 5 R 94/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:090822BB5R9422B0§ 103 SGG, § 118 Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 373 ZPO
Beschluss vom 09.08.2022, AZ 3 StR 206/22, ECLI:DE:BGH:2022:090822B3STR206.22.0§ 29a Abs 1 Nr 2 BtMG, § 30 Abs 1 Nr 4 BtMG, § 27 StGB
Urteil vom 08.08.2022, AZ KZR 111/18, ECLI:DE:BGH:2022:080822UKZR111.18.0§ 19 GWB 2005, § 33 Abs 3 S 4 GWB 2005, § 33 Abs 3 S 5 GWB 2005, § 33a Abs 4 GWB vom 01.06.2017, § 217 BGB
Beschluss vom 26. Juli 2022 – 3 StR 321/21
Beschluss vom 08.08.2022, AZ 5 StR 141/22, ECLI:DE:BGH:2022:080822B5STR141.22.0
Nichtannahmebeschluss vom 08.08.2022, AZ 1 BvR 850/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220808.1bvr085021§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG