Gericht | Seite 246

Steuerschuld des Leistungsempfängers bei Organschaft (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2020-07-23

Urteil vom 23.07.2020, AZ V R 32/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.230720.VR32.19.0§ 2 Abs 2 Nr 2 UStG 2005, § 13b Abs 5 S 2 UStG 2005, § 13b Abs 2 Nr 4 UStG 2005, § 13b Abs 2 S 2 UStG 2005, § 13b Abs 1 S 1 Nr 4 UStG 2005

Haftung bei Forderungsabtretung (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2020-07-23

Urteil vom 23.07.2020, AZ V R 44/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.230720.VR44.19.0§ 13c Abs 2 S 1 UStG 2005, § 41 Abs 1 InsO, § 178 Abs 3 InsO, UStG VZ 2005

Zum Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung beim Streit um die Ordnungsmäßigkeit eines Fahrtenbuchs (Beschluss des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2020-07-23

Beschluss vom 23.07.2020, AZ VIII B 130/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.230720.VIIIB130.19.0§ 6 Abs 1 Nr 4 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, EStG VZ 2011, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013

Ermäßigter Steuersatz für die Veranstaltung von Techno- und House-Konzerten (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2020-07-23

Urteil vom 23.07.2020, AZ V R 17/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.230720.VR17.17.0§ 12 Abs 2 Nr 7 Buchst a UStG 2005, Art 98 Abs 1 EGRL 112/2006, Art 98 Abs 2 EGRL 112/2006, Art 98 Anh 3 Nr 7 EGRL 112/2006, UStG VZ 2009

Markenbeschwerdeverfahren – „JOPP-Group/JOOP/JOOP! (Wort-Bild-Marke)“ – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur Kennzeichnungskraft – Warenidentität und -ähnlichkeit – teilweise klangliche Verwechslungsgefahr – keine weitergehende Löschung unter dem Gesichtspunkt des Bekanntheitsschutzes (Beschluss des BPatG München 28. Senat)

BPatG München 28. Senat | 2020-07-22

Beschluss vom 22.07.2020, AZ 28 W (pat) 13/16, ECLI:DE:BPatG:2020:220720B28Wpat13.16.0§ 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, § 9 Abs 1 Nr 3 MarkenG, § 42 Abs 2 Nr 1 MarkenG vom 04.04.2016, § 158 Abs 3 MarkenG, § 43 Abs 1 MarkenG vom 25.10.1994

Markenbeschwerdeverfahren – „Schalker Meile (Wort-Bild-Marke)“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 28. Senat)

BPatG München 28. Senat | 2020-07-22

Beschluss vom 22.07.2020, AZ 28 W (pat) 517/20, ECLI:DE:BPatG:2020:220720B28Wpat517.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

Markenbeschwerdeverfahren – „Relaxschlaufe“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 28. Senat)

BPatG München 28. Senat | 2020-07-22

Beschluss vom 22.07.2020, AZ 28 W (pat) 527/20, ECLI:DE:BPatG:2020:220720B28Wpat527.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG

(Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)

BGH 12. Zivilsenat | 2020-07-22

Beschluss vom 22.07.2020, AZ XII ZR 29/19, ECLI:DE:BGH:2020:220720BXIIZR29.19.0§ 45 Abs 3 GKG, § 33 Abs 1 RVG

(Beschluss des BGH Senat für Anwaltssachen)

BGH Senat für Anwaltssachen | 2020-07-22

Beschluss vom 22.07.2020, AZ AnwZ (Brfg) 3/20, ECLI:DE:BGH:2020:220720BANWZ.BRFG.3.20.0§ 59 Abs 1 BRAO

Aufhebbarkeit einer Auslandsehe mit einem bei Eheschließung minderjährigen Ehegatten: Anzuwendendes Recht; Antrag der Verwaltungsbehörde auf Eheaufhebung; Voraussetzung einer Bestätigung der Ehe; Absehen von einer Eheaufhebung aufgrund gerichtlichen Ermessens (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)

BGH 12. Zivilsenat | 2020-07-22

Beschluss vom 22.07.2020, AZ XII ZB 131/20, ECLI:DE:BGH:2020:220720BXIIZB131.20.0Art 1 GG, Art 2 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, § 1303 BGB

Betreuungsverfahren: Erneute Anhörung des Betroffenen nach Erstattung des schriftlichen Gutachtens; Pflicht der Teilnahme des Verfahrenspflegers im Anhörungstermin (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)

BGH 12. Zivilsenat | 2020-07-22

Beschluss vom 22.07.2020, AZ XII ZB 228/20, ECLI:DE:BGH:2020:220720BXIIZB228.20.0§ 278 Abs 1 S 1 FamFG, § 280 FamFG, § 1896 BGB, Art 103 Abs 1 GG

BVerfG 2. Senat 1. Kammer: Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde bzgl Maßnahmen im Strafvollzug

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2020-07-22

Nichtannahmebeschluss vom 22.07.2020, AZ 2 BvR 1249/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200722.2bvr124920Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 77 Abs 2 S 1 JVollzG ND 2014

BVerfG 2. Senat: Ablehnung eines Eilantrags sowie Verwerfung mehrerer Ablehnungsgesuche einer politischen Partei im Organstreitverfahren bzgl der staatlichen Förderung politischer Stiftungen

BVerfG 2. Senat | 2020-07-22

Beschluss vom 22.07.2020, AZ 2 BvE 3/19, ECLI:DE:BVerfG:2020:es20200722.2bve000319Art 21 Abs 1 GG, § 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 63 BVerfGG, § 64 Abs 1 BVerfGG, HG 2019

Beschwerdeberechtigte bei zurückgewiesener Anmeldung einer von sämtlichen Gesellschaftern angemeldeten Personengesellschaft (Beschluss des BGH 2. Zivilsenat)

BGH 2. Zivilsenat | 2020-07-21

Beschluss vom 21.07.2020, AZ II ZB 26/19, ECLI:DE:BGH:2020:210720BIIZB26.19.0§ 59 Abs 2 FamFG

Markenbeschwerdeverfahren – „EasyMode“ – fehlende Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 25. Senat)

BPatG München 25. Senat | 2020-07-21

Beschluss vom 21.07.2020, AZ 25 W (pat) 505/19, ECLI:DE:BPatG:2020:210720B25Wpat505.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG

Missbrauch von Ausweispapieren (Beschluss des BGH 5. Strafsenat)

BGH 5. Strafsenat | 2020-07-21

Beschluss vom 21.07.2020, AZ 5 StR 146/19, ECLI:DE:BGH:2020:210720B5STR146.19.0§ 269 Abs 1 StGB, § 281 Abs 1 S 1 StGB

PM: Herabsetzung einer Pensionskassenrente – Einstandspflicht des Arbeitgebers – Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins

Pressestelle des BAG | 2020-07-21

Pressemitteilung Nr. 22/20 | Herabsetzung einer Pensionskassenrente – Einstandspflicht des Arbeitgebers – Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. Juli 2020 – 3 AZR 142/16 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 2. Oktober 2015 – 10 Sa 4/15 –