AGB-Kontrolle einer Patienteninformation (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 02.09.2021, AZ III ZR 63/20, ECLI:DE:BGH:2021:020921UIIIZR63.20.0§ 307 Abs 1 BGB, § 307 Abs 2 BGB, § 307 Abs 3 S 1 BGB, § 308 BGB, § 309 BGB
Urteil vom 02.09.2021, AZ III ZR 63/20, ECLI:DE:BGH:2021:020921UIIIZR63.20.0§ 307 Abs 1 BGB, § 307 Abs 2 BGB, § 307 Abs 3 S 1 BGB, § 308 BGB, § 309 BGB
Urteil vom 02.09.2021, AZ VII ZR 124/20, ECLI:DE:BGH:2021:020921UVIIZR124.20.§ 256 Abs 1 ZPO
Urteil vom 02.09.2021, AZ VI R 14/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.020921.VIR14.19.0§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 4a S 3 EStG 2009, § 9 Abs 4 S 2 EStG 2009, § 9 Abs 4 S 3 EStG 2009, EStG VZ 2015
Beschluss vom 02.09.2021, AZ VII R 19/19, ECLI:DE:BFH:2021:B.020921.VIIR19.19.0§ 9a Abs 1 Nr 2 StromStG, § 9a Abs 1 Nr 4 StromStG, Art 2 Abs 4 Buchst b Ss 5 EGRL 96/2003, Art 2 Abs 4 Buchst b Ss 3 EGRL 96/2003, Art 267 AEUV
Urteil vom 02.09.2021, AZ VI R 25/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.020921.VIR25.19.0§ 9 Abs 4 EStG 2009, § 9 Abs 4a EStG 2009, EStG VZ 2016
Urteil vom 02.09.2021, AZ VI R 19/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.020921.VIR19.19.0§ 118 S 1 AO, § 207 Abs 2 AO, § 34 Abs 1 EStG 2009, § 34 Abs 2 Nr 4 EStG 2009, § 39b Abs 3 S 9 EStG 2009
Urteil vom 02.09.2021, AZ VI R 47/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.020921.VIR47.18.0§ 42d Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 41a Abs 1 EStG 2009, § 39c EStG 2009, § 39 Abs 3 EStG 2009, § 38 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009
Beschluss vom 01.09.2021, AZ B 12 KR 27/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:010921BB12KR2721B0
Beschluss vom 01.09.2021, AZ 5 StR 188/21, ECLI:DE:BGH:2021:010921B5STR188.21.0§ 244 Abs 3 S 1 StPO
Beschluss vom 01.09.2021, AZ B 5 R 155/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:010921BB5R15521B0§ 62 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 202 SGG
Beschluss vom 01.09.2021, AZ VI R 18/19, ECLI:DE:BFH:2021:B.010921.VIR18.19.0§ 33 Abs 3 EStG 2009, Art 3 Abs 1 GG, § 126a FGO, EStG VZ 2013
Urteil vom 01.09.2021, AZ III R 18/21, ECLI:DE:BFH:2021:U.010921.IIIR18.21.0§ 77 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 74 Abs 1 EStG 2009, § 77 Abs 2 EStG 2009, § 31 S 3 EStG 2009, § 218 AO
Urteil vom 01.09.2021, AZ III R 20/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.010921.IIIR20.19.0§ 3 Nr 20 Buchst c GewStG 2002, § 3 Nr 20 Buchst d GewStG 2002, § 14 S 1 AO, GewStG VZ 2011
Die Präsidentin des Bundesgerichtshofs hat mit Wirkung zum 1. September 2021 Richter am Bundesgerichtshof Dr. Kai Hamdorf zum neuen Leiter der Pressestelle des Bundesgerichtshofs bestellt. Herr Dr. Hamdorf folgt in dieser Funktion Richterin am Bundesgerichtshof Dietlind Weinland nach, die vom Parlamentarischen Kontrollgremium des Deutschen Bundestages zum Mitglied des Unabhängigen Kontrollrats gewählt wurde und ihre Tätigkeit dort am 1. September 2021 aufnehmen wird.
Der unter anderem für Schadensersatzansprüche aus unerlaubten Handlungen, die den Vorwurf einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem Kraftfahrzeug mit Dieselmotor zum Gegenstand haben, zuständige VII. Zivilsenat hat in vier gleichzeitig zur mündlichen Verhandlung anstehenden Sachen über Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit der Thematik des sogenannten „Thermofensters“ zu entscheiden.
Beschluss vom 19. August 2021 – 4 StR 198/21
Der Bundespräsident hat heute Richterin am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Johanna Schmidt-Räntsch, Richter am Bundesgerichtshof Christian Tombrink und Richterin am Bundesgerichtshof Dietlind Weinland zu Mitgliedern des gerichtsähnlichen Kontrollorgans des mit der Novelle des Gesetzes über den Bundesnachrichtendienst neu geschaffenen Unabhängigen Kontrollrats ernannt. Dem gerichtsähnlichen Kontrollorgan obliegt ab dem 1. Januar 2022 die Rechtskontrolle der technischen Aufklärung des Bundesnachrichtendienstes. Mit der heutigen Ernennung in ein Beamtenverhältnis auf Zeit ruhen die Rechte und Pflichten aus dem Richterverhältnis.
Der Bundespräsident hat Richterin am Oberlandesgericht Andrea Laube, Richter am Oberlandesgericht Michael Liepin und Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Dietmar Malik zur Richterin bzw. zu Richtern am Bundesgerichtshof ernannt.
Nichtannahmebeschluss vom 01.09.2021, AZ 2 BvR 1425/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210901.2bvr142521§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG
Nichtannahmebeschluss vom 01.09.2021, AZ 2 BvR 1019/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210901.2bvr101921§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG