Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 21.10.2021, AZ 25 W (pat) 581/20
Beschluss vom 21.10.2021, AZ 25 W (pat) 581/20, ECLI:DE:BPatG:2021:211021B25Wpat581.20.0
Beschluss vom 21.10.2021, AZ 25 W (pat) 581/20, ECLI:DE:BPatG:2021:211021B25Wpat581.20.0
Nichtannahmebeschluss vom 21.10.2021, AZ 1 BvR 838/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211021.1bvr083819§ 93 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 93 Abs 2 S 1 BVerfGG
Beschluss vom 21.10.2021, AZ B 5 R 51/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:211021BB5R5121B0§ 103 SGG, § 153 Abs 4 S 1 SGG, § 153 Abs 4 S 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG
Urteil vom 20. Oktober 2021 – I ZR 96/20 – Kurventreppenlift
In der Zeit vom 18. bis 19. Oktober 2021 besuchte eine Delegation des portugiesischen Verfassungsgerichts unter Leitung seines Präsidenten Prof. Dr. João Pedro Barrosa Caupers das Bundesverfassungsgericht. Die Gäste wurden von Präsident Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale), der Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König sowie den Richterinnen und Richtern des Bundesverfassungsgerichts empfangen. Themen der Fachgespräche waren unter anderem die Entscheidungen beider Gerichte zur Suizidhilfe, Fragen der innergemeinschaftlichen Kompetenzverteilung in der Europäischen Union sowie der Klimaschutzbeschluss des Bundesverfassungsgerichts. Darüber hinaus diente der Besuch dem allgemeinen Erfahrungsaustausch beider Gerichte.
Urteil vom 20.10.2021, AZ IV ZR 236/20, ECLI:DE:BGH:2021:201021UIVZR236.20.0Teil A § 3 Nr 3 VGB 2008
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 20.10.2021, AZ 2 BvQ 95/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:qk20211020.2bvq009521bArt 6 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 5 S 2 BVerfGG, § 58 AufenthG 2004
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 20.10.2021, AZ 2 BvQ 95/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:qk20211020.2bvq009521a§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG
Urteil vom 20.10.2021, AZ I ZR 96/20, ECLI:DE:BGH:2021:201021UIZR96.20.0Art 2 Nr 4 EURL 83/2011, Art 2 Nr 5 EURL 83/2011, Art 2 Nr 6 EURL 83/2011, Art 9 Abs 2 Buchst a EURL 83/2011, Art 9 Abs 2 Buchst b EURL 83/2011
Beschluss vom 20.10.2021, AZ XII ZB 371/21, ECLI:DE:BGH:2021:201021BXIIZB371.21.0§ 114 Abs 1 S 1 ZPO, § 115 ZPO, § 76 Abs 1 FamFG, § 274 Abs 2 FamFG, § 276 Abs 7 FamFG
Urteil vom 20.10.2021, AZ 6 Ni 42/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:201021U6Ni42.20EP.0
Beschluss vom 20.10.2021, AZ 29 W (pat) 19/19, ECLI:DE:BPatG:2021:201021B29Wpat19.19.0
Beschluss vom 20.10.2021, AZ 7 ABR 14/20, ECLI:DE:BAG:2021:201021.B.7ABR14.20.0§ 99 Abs 1 S 1 BetrVG, § 101 S 1 BetrVG, § 29b Abs 1 TVÜ-VKA, § 29a Abs 1 TVÜ-VKA, § 29c TVÜ-VKA
Urteil vom 20.10.2021, AZ XI R 2/21, ECLI:DE:BFH:2021:U.201021.XIR2.21.0§ 3 Abs 1 UStG 2005, § 3 Abs 9 UStG 2005, § 12 Abs 2 Nr 1 UStG 2005, § 12 Abs 2 Nr 15 UStG 2005, Art 6 Abs 1 EUV 282/2011
Urteil vom 19.10.2021, AZ VII R 18/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.191021.VIIR18.19.0Pos 4412 KN, Pos 4412 UPos 3210 KN, Art 71 Abs 2 ZK, Art 71 Abs 2 EWGV 2913/92, Art 68 ZK
Urteil vom 19.10.2021, AZ VII R 7/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.191021.VIIR7.18.0Art 29 EUVtr, Art 215 AEUV, Art 5 EUV 952/2013, Art 27 EUV 952/2013, Art 28 EUV 952/2013
Beschluss vom 19.10.2021, AZ VIII ZR 160/20, ECLI:DE:BGH:2021:191021BVIIIZR160.20.0§ 47 GKG, § 23 RVG, § 32 RVG, § 33 Abs 1 RVG
Beschluss vom 6. Oktober 2021 – 1 StR 330/21
Beschlüsse vom 10. August 2021 – 3 StR 394/20
Beschluss vom 19.10.2021, AZ 1 BvR 854/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rs20211019.1bvr085421§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 90 BVerfGG