Gericht | Seite 101

Eingruppierung BAT-KF – Leitung einer Werkstatt für behinderte Menschen (Urteil des BAG 6. Senat)

BAG 6. Senat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ 6 AZR 377/20, ECLI:DE:BAG:2021:161221.U.6AZR377.20.0Anl 9 Abschn 6 BAT-KF

Verhandlungstermin am 26. Januar 2022, 9.00 Uhr, in Sachen IV ZR 144/21 (Betriebsschließungsversicherung) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2021-12-16

Der unter anderem für das Versicherungsvertragsrecht zuständige IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird sich mit der Frage zu befassen haben, ob einem Versicherungsnehmer Ansprüche aus einer Betriebsschließungsversicherung wegen einer im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie erfolgten Schließung der von ihm betriebenen Gaststätte in Schleswig-Holstein zustehen.

Insolvenzverwaltervergütung keine außergewöhnliche Belastung – Bekanntgabeadressat bei angeordneter Nachtragsverteilung (Urteil des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ VI R 41/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.161221.VIR41.18.0§ 33 Abs 1 EStG 2009, § 80 Abs 1 InsO, § 200 InsO, § 203 InsO, § 110 Abs 1 S 1 Nr 1 FGO

Benachteiligungsrisiken von Menschen mit Behinderung im Fall einer pandemiebedingten Triage begründen unverzügliche Handlungspflicht des Gesetzgebers – konkrete gesetzgeberische Schutzpflicht aus Art 3 Abs 3 S 2 GG – hier: Verfassungsbeschwerde gegen gesetzgeberisches Unterlassen zur Regelung von pandemiebedingten Triage-Situationen in der Intensivmedizin mit Blick auf Art 3 Abs 3 S 2 GG erfolgreich (Beschluss des BVerfG 1. Senat)

BVerfG 1. Senat | 2021-12-16

Beschluss vom 16.12.2021, AZ 1 BvR 1541/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rs20211216.1bvr154120Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 3 Abs 3 S 2 GG, Art 6 BürgPoRPakt, Art 12 BürgPoRPakt, Art 14 MRK

Verhaltensbedingte Kündigung – Auflösungsantrag (Urteil des BAG 2. Senat)

BAG 2. Senat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ 2 AZR 356/21, ECLI:DE:BAG:2021:161221.U.2AZR356.21.0§ 1 Abs 2 KSchG, § 9 KSchG, § 10 KSchG, § 241 Abs 2 BGB, § 138 ZPO

Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer Konkurrentenstreitsache bzgl Besetzung von Stellen am BFH – Verwerfung mehrerer unzulässiger Ablehnungsgesuche (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2021-12-16

Nichtannahmebeschluss vom 16.12.2021, AZ 2 BvR 2099/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211216.2bvr209921§ 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Umsatzsteuerpflicht für Schwimmunterricht (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ V R 31/21 (V R 32/18), V R 31/21, V R 32/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.161221.VR31.21.0§ 4 Nr 21 Buchst a DBuchst bb UStG 2005, § 4 Nr 22 Buchst a UStG 2005, Art 132 Abs 1 Buchst i EGRL 112/2006, Art 132 Abs 1 Buchst j EGRL 112/2006, Art 44 EUV 282/2011

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl der Entpflichtung eines Schöffen im Strafprozess – Vorabentscheidung im Besetzungsrügeverfahren gem § 222b Abs 3 S 1 StPO als selbständigem Zwischenverfahren statthafter Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde – hier allerdings keine Verletzung des Art 101 Abs 1 S 2 GG – fachgerichtliche Auslegung und Anwendung der §§ 54 Abs 1 S 2, 77 Abs 1 GVG nicht zu beanstanden (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2021-12-16

Nichtannahmebeschluss vom 16.12.2021, AZ 2 BvR 2076/21, 2 BvR 2113/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211216.2bvr207621Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 42 Abs 1 Nr 1 GVG, § 54 Abs 1 S 2 GVG, § 77 Abs 1 GVG, § 222b Abs 3 S 1 StPO

Beschluss des BSG vom 16.12.2021, AZ B 9 V 32/21 B

BSG | 2021-12-16

Beschluss vom 16.12.2021, AZ B 9 V 32/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:161221BB9V3221B0

Markenverletzung: Verwendung einer ein Testlogo darstellenden bekannten Marke zur Bewerbung eines getesteten Produkts als unlautere Ausnutzung der Wertschätzung der Marke; Berechnung des entstandenen Schadens bei Erteilung ausschließlich unentgeltlicher Lizenzen durch den Markeninhaber – ÖKO-TEST III (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)

BGH 1. Zivilsenat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ I ZR 201/20, ECLI:DE:BGH:2021:161221UIZR201.20.0Art 9 Abs 1 S 2 Buchst c EGV 207/2009, Art 101 Abs 2 EGV 207/2009, Art 102 Abs 1 S 1 EGV 207/2009, Art 9 Abs 2 Buchst c EUV 2017/1001, Art 130 Abs 1 S 1 EUV 2017/1001

Sozialgerichtliches Verfahren – Verletzung des rechtlichen Gehörs – Wirksamwerden der Beiladung nach Urteilsverkündung (Beschluss des BSG 9. Senat)

BSG 9. Senat | 2021-12-16

Beschluss vom 16.12.2021, AZ B 9 V 10/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:161221BB9V1021B0§ 62 SGG, § 75 SGG

Ein Vermögensschaden, der auf dem „ungewollten“ Abschluss eines Kaufvertrags über ein Fahrzeug beruht (vgl. BGH,… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ VII ZR 389/21, ECLI:DE:BGH:2021:161221UVIIZR389.21.0§ 242 BGB, § 249 BGB, § 826 BGB

Schwerbehindertenrecht – GdB-Änderungsbescheid – unzulässige GdB-Herabsetzung für die Vergangenheit und zulässige GdB-Herabsetzung für die Zukunft – zeitliche Teilbarkeit in rechtswidrigen Teil und rechtmäßigen Teil (Urteil des BSG 9. Senat)

BSG 9. Senat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ B 9 SB 6/19 R§ 48 SGB 10, § 69 SGB 9 vom 13.12.2007, § 152 SGB 9

Ein Rechtsanwalt hat bei dem Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs auf eine richtige und vollständige Niederlegung… (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)

BGH 9. Zivilsenat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ IX ZR 223/20, ECLI:DE:BGH:2021:161221UIXZR223.20.0§ 675 BGB

Soziales Entschädigungsrecht – Berufsschadensausgleich – Vergleichseinkommen – Durchschnittseinkommen in besonderen Fällen – außergewöhnlicher Berufserfolg – Vergleichsgruppe – zeitversetzte Berücksichtigung von Besoldungserhöhungen (Urteil des BSG 9. Senat)

BSG 9. Senat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ B 9 V 2/20 R§ 30 Abs 3 BVG, § 30 Abs 5 BVG, § 60 Abs 2 BVG, § 60 Abs 3 BVG, § 2 BSchAV

1. Der Anspruch auf Rückzahlung eines nicht verbrauchten Vorschusses für die Gebühren eines Rechtsanwalts entsteht… (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)

BGH 9. Zivilsenat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ IX ZR 81/21, ECLI:DE:BGH:2021:161221UIXZR81.21.0§ 667 BGB, § 675 BGB, § 9 RVG, § 159 HGB

(Ergänzungsbilanzgewinn als selbständig anfechtbare Besteuerungsgrundlage; § 6b EStG: Übertragung stiller Reserven auf einen anderen Betrieb) (Urteil des BFH 4. Senat)

BFH 4. Senat | 2021-12-16

Urteil vom 16.12.2021, AZ IV R 7/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.161221.IVR7.19.0§ 6b EStG 2002, § 171 Abs 10 S 1 AO, § 179 AO, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO, § 182 Abs 1 AO