2025-09-10 | 2be.legal

Markenbeschwerdeverfahren – „A ECHTER MÜNCHNER IS A SECHZGER (Wortfolge)“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 29. Senat)

Beschluss vom 10.09.2025, AZ 29 W (pat) 538/22, ECLI:DE:BPatG:2025:100925B29Wpat538.22.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

| 2025-09-10

Beschluss vom 10.09.2025, AZ 20 F 12.23, ECLI:DE:BVerwG:2025:100925B20F12.23.0

Beschluss vom 10.09.2025, AZ 5 StR 341/25, ECLI:DE:BGH:2025:100925B5STR341.25.0

Beschluss vom 10.09.2025, AZ 5 StR 300/25, ECLI:DE:BGH:2025:100925B5STR300.25.0

Beschluss vom 10.09.2025, AZ AK 77/25, ECLI:DE:BGH:2025:100925BAK77.25.0

Beschluss vom 10.09.2025, AZ XII ZB 202/25, ECLI:DE:BGH:2025:100925BXIIZB202.25.0

Urteil vom 10.09.2025, AZ VIa ZR 147/23, ECLI:DE:BGH:2025:100925UVIAZR147.23.0

Urteil vom 10.09.2025, AZ VIa ZR 177/23, ECLI:DE:BGH:2025:100925UVIAZR177.23.0

Urteil vom 10.09.2025, AZ VIa ZR 987/22, ECLI:DE:BGH:2025:100925UVIAZR987.22.0

Beschluss vom 10. Juli 2025 – 3 StR 496/23

Beschluss vom 26. August 2025 – 5 StR 379/25