Wird das Fortsetzungsfeststellungsinteresse zu Unrecht bejaht und ergeht ein Sachurteil an Stelle eines Prozessurteils… (Beschluss des BVerwG 6. Senat)
Beschluss vom 23.11.2022, AZ 6 B 22/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:231122B6B22.22.0
Beschluss vom 23.11.2022, AZ 6 B 22/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:231122B6B22.22.0
Beschluss vom 23.11.2022, AZ B 5 R 88/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:231122BB5R8822B0§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 2 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG
Beschluss vom 23.11.2022, AZ 1 WB 20/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:231122B1WB20.22.0§ 17 Abs 1 WBO, § 21 Abs 1 WBO
Beschluss vom 23.11.2022, AZ 1 WB 40/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:231122B1WB40.22.0Art 6 Abs 1 GG, § 17 WBO, § 21 Abs 2 S 1 WBO, § 7 S 2 WehrbBTG
Beschluss vom 23.11.2022, AZ 4 StR 357/22, ECLI:DE:BGH:2022:231122B4STR357.22.0
Beschluss vom 23.11.2022, AZ 5 StR 184/22, ECLI:DE:BGH:2022:231122B5STR184.22.0
Urteil vom 23. November 2022 – 2 StR 142/21
Das Bundesministerium der Justiz hat heute den Referentenentwurf für ein Gesetz zur Förderung des Einsatzes von Videokonferenztechnik in der Zivilgerichtsbarkeit und den Fachgerichtsbarkeiten veröffentlicht. Foto: Adobe Stock Bundesjustizminister Dr. Marco Buschmann erklärt dazu:„Unsere Justiz muss moderner, digitaler und bürgerfreundlicher werden. Der heute vorgelegte Entwurf ist ein weiterer Schritt auf dem Weg zu einem zukunftsfähigen Rechtsstaat. … Ausbau von Videoverhandlungen an den Zivilgerichten (Pressemeldung des BMJV)