Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 17.11.2022, AZ 28 W (pat) 9/19
Beschluss vom 17.11.2022, AZ 28 W (pat) 9/19, ECLI:DE:BPatG:2022:171122B28Wpat9.19.0
Wird die Forderung eines Klägers nach Zustellung eines Mahnbescheids erfüllt und das Verfahren nach Erhebung des… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 93/22, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR93.22.0§ 696 Abs 3 ZPO
1. Der Einzelrichter muss den Rechtsstreit nach § 526 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO dem Kollegium zur Entscheidung über… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 297/21, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR297.21.0§ 526 Abs 2 S 1 Nr 1 ZPO, Art 101 Abs 1 S 2 GG
Bei der Kündigung eines Architekten- oder Ingenieurvertrags gemäß § 648 Satz 1 BGB durch einen Besteller, dem bei… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 862/21, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR862.21.0§ 648 S 1 BGB, § 648 S 2 BGB, § 650p Abs 2 S 2 BGB, § 650r Abs 1 S 1 BGB
Zur sekundären Darlegungslast des Fahrzeugherstellers in sogenannten Dieselfällen bei Verwendung eines nicht selbst… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 623/21, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR623.21.0§ 826 BGB, § 138 ZPO
Nichtzulassungsbeschwerde: Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung und eines Verfahrensmangels; Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 17.11.2022, AZ IX B 82/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.171122.IXB82.21.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 155 FGO
Urteil des BGH 7. Zivilsenat vom 17.11.2022, AZ VII ZR 260/20
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 260/20, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR260.20.0
Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegenüber einfachrechtlichen Rechtsbehelfen – hier: Antrag auf gerichtliche Entscheidung entsprechend § 98 Abs 2 S 2 StPO bei übermäßig langer Dauer der Durchsicht von Beweismitteln (§ 110 StPO) in einem Steuerstrafverfahren (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 17.11.2022, AZ 2 BvR 827/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221117.2bvr082721§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 94 Abs 2 StPO, § 98 Abs 1 S 1 StPO, § 98 Abs 2 S 2 StPO, § 102 StPO
Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren auf Aussetzung einer Zwangsräumung – Gesundheitsrisiken eines der Räumungsschuldner – Folgenabwägung bei kurzfristiger Verfügbarkeit einer Ersatzwohnung (Einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Einstweilige Anordnung vom 17.11.2022, AZ 2 BvR 2013/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221117.2bvr201322Art 2 Abs 2 S 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 765a Abs 1 S 1 ZPO, § 765a Abs 3 ZPO, § 885 Abs 1 S 1 ZPO
Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: einstweilige Untersagung des Vollzugs einer Auslieferung nach Belgien (Einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Einstweilige Anordnung vom 17.11.2022, AZ 2 BvR 2009/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221117.2bvr200922§ 32 Abs 1 BVerfGG, Art 47 EUGrdRCh, § 32 IRG
Unzulässige Divergenzvorlage zu Thüringer Coronaverordnung (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts die Feststellung getroffen, dass eine Vorlage des Thüringer Verfassungsgerichtshofs nach Art. 100 Abs. 3 GG zur Thüringer Verordnung über außerordentliche Sondermaßnahmen zur Eindämmung einer sprunghaften Ausbreitung des Coronavirus SARS-CoV-2 vom 31. Oktober 2020 (Thüringer SARS-CoV-2-Sondereindämmungsmaßnahmenverordnung) unzulässig ist.