Urteil des BGH 1. Strafsenat vom 09.08.2022, AZ 1 StR 165/22
Urteil vom 09.08.2022, AZ 1 StR 165/22, ECLI:DE:BGH:2022:090822U1STR165.22.0
Urteil vom 09.08.2022, AZ 1 StR 165/22, ECLI:DE:BGH:2022:090822U1STR165.22.0
Beschluss vom 09.08.2022, AZ 1 StR 119/22, ECLI:DE:BGH:2022:090822B1STR119.22.0
Urteil vom 09.08.2022, AZ 1 StR 103/22, ECLI:DE:BGH:2022:090822U1STR103.22.0
Urteil vom 08.08.2022, AZ KZR 111/18, ECLI:DE:BGH:2022:080822UKZR111.18.0§ 19 GWB 2005, § 33 Abs 3 S 4 GWB 2005, § 33 Abs 3 S 5 GWB 2005, § 33a Abs 4 GWB vom 01.06.2017, § 217 BGB
Nichtannahmebeschluss vom 08.08.2022, AZ 1 BvR 850/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220808.1bvr085021§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss vom 08.08.2022, AZ 5 StR 141/22, ECLI:DE:BGH:2022:080822B5STR141.22.0
Beschluss vom 26. Juli 2022 – 3 StR 321/21
Beschluss vom 06.08.2022, AZ 25 W (pat) 49/21, ECLI:DE:BPatG:2022:060822B25Wpat49.21.0
Beschluss vom 05.08.2022, AZ VI B 65/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.050822.VIB65.21.0§ 16 FGO, § 60 Abs 3 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 81 Abs 1 S 1 FGO, § 92 Abs 2 FGO
Nichtannahmebeschluss vom 05.08.2022, AZ 1 BvR 2329/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220805.1bvr232921Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 58 FamFG, § 59 FamFG
Hier: Akkreditierungsbedingungen für Medienvertreterinnen und Medienvertreter sowie Hinweise für Bürgerinnen und Bürger
Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts verhandelt am
Der unter anderem für Pauschalreiserecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt erneut über Ansprüche auf Rückzahlung des Reisepreises nach Rücktritt von Pauschalreiseverträgen wegen Covid 19.
Urteil vom 04.08.2022, AZ VI R 35/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.040822.VIR35.20.0§ 8 Abs 2 S 5 Halbs 2 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 5 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 6 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 8 EStG 2009
Urteil vom 04.08.2022, AZ III ZR 230/20, ECLI:DE:BGH:2022:040822UIIIZR230.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB
Beschluss vom 04.08.2022, AZ B 5 R 64/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:040822BB5R6422B0
Nichtannahmebeschluss vom 04.08.2022, AZ 1 BvR 1072/17, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220804.1bvr107217§ 90 BVerfGG, § 59e Abs 1 S 1 BRAO vom 12.12.2007, § 59i Abs 1 S 1 BRAO vom 07.07.2021
Beschluss vom 04.08.2022, AZ 4 StR 81/22, ECLI:DE:BGH:2022:040822B4STR81.22.0
Urteil vom 04.08.2022, AZ III ZR 228/20, ECLI:DE:BGH:2022:040822UIIIZR228.20.0§ 263 ZPO, § 559 Abs 1 ZPO
Mit am heutigen Tag veröffentlichtem Beschluss hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts eine einstweilige Anordnung erlassen, mit der die Vollstreckung eines familiengerichtlichen Beschlusses, in dem festgestellt wird, dass die antragstellende Mutter verpflichtet ist, ihren im August 2013 geborenen Sohn an dessen in Spanien lebenden Vater herauszugeben, vorläufig ausgesetzt wird.