Beschluss des BPatG München 35. Senat vom 22.03.2022, AZ 35 W (pat) 422/20
Beschluss vom 22.03.2022, AZ 35 W (pat) 422/20, ECLI:DE:BPatG:2022:220322B35Wpat422.20.0
Beschluss vom 22.03.2022, AZ 35 W (pat) 422/20, ECLI:DE:BPatG:2022:220322B35Wpat422.20.0
Beschluss vom 22.03.2022, AZ B 7/14 AS 393/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:220322BB714AS39321B0
Urteil vom 22.03.2022, AZ 10 C 2/21, 10 C 2/21 (7 C 28/17), ECLI:DE:BVerwG:2022:220322U10C2.21.0Art 2 Nr 1 Buchst c EGRL 4/2003, Art 4 Abs 1 UAbs 1 Buchst e EGRL 4/2003, Art 4 Abs 2 UAbs 2 S 1 EGRL 4/2003, Art 4 Abs 2 UAbs 2 S 2 EGRL 4/2003, § 23 Abs 3 Nr 3 Buchst a UmwVwG BW
Beschluss vom 22.03.2022, AZ 1 W (pat) 25/22, ECLI:DE:BPatG:2022:220322B1Wpat25.22.0
Beschluss vom 22.03.2022, AZ VI ZB 27/20, ECLI:DE:BGH:2022:220322BVIZB27.20.0§ 130 Nr 6 ZPO, § 236 ZPO, § 519 ZPO, Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG
Urteil vom 22.03.2022, AZ VI ZR 16/21, ECLI:DE:BGH:2022:010422UVIZR16.21.0§ 253 Abs 2 BGB, § 287 Abs 1 ZPO
Beschluss vom 22.03.2022, AZ VIII S 10/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.220322.VIIIS10.21.0§ 133a Abs 2 S 1 Halbs 1 FGO
Beschluss vom 22.03.2022, AZ VIII B 49/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.220322.VIIIB49.21.0Art 103 Abs 1 GG, § 227 Abs 1 ZPO, § 227 Abs 2 ZPO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 96 Abs 2 FGO
Beschluss vom 22.03.2022, AZ X ZB 15/19, ECLI:DE:BGH:2022:220322BXZB15.19.0§ 23 Abs 2 S 1 RVG, § 23 Abs 3 S 2 RVG, § 33 Abs 1 RVG
Einstweilige Anordnung vom 22.03.2022, AZ 1 BvR 618/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220322.1bvr061822Art 103 Abs 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 1896 BGB, § 1896ff BGB, § 44 FamFG
Urteil vom 22.03.2022, AZ 2 BvE 2/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:es20220322.2bve000220Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 40 Abs 1 S 1 GG, Art 40 Abs 1 S 2 GG, § 63 BVerfGG, § 64 Abs 1 BVerfGG
Beschluss vom 22.03.2022, AZ 2 BvE 9/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:es20220322.2bve000920Art 20 Abs 1 GG, Art 20 Abs 2 GG, Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 40 Abs 1 S 1 GG, § 24 S 1 BVerfGG
Zukünftig sollen Online-Beurkundungen und Online-Beglaubigungen noch weitreichender möglich werden Das Bundesministerium der Justiz hat heute einen Referentenentwurf eines Gesetzes zur Ergänzung der Regelungen zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie veröffentlicht. Bundesjustizminister Dr. Marco Buschmann erklärt dazu:„Die Digitalisierung von Justiz und Rechtsstaat hat für mich eine hohe Priorität. Ein wesentlicher Aspekt ist es dabei, dass wir Online-Gründungen von … Digitalisierung von Justiz und Rechtsstaat schreitet voran (Pressemeldung des BMJV)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts einen Antrag der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag verworfen, mit dem diese sich im Wege des Organstreits dagegen wandte, dass keiner der von ihr vorgeschlagenen Abgeordneten zur Stellvertreterin oder zum Stellvertreter des Präsidenten des 19. Deutschen Bundestages gewählt worden ist und der Deutsche Bundestag keine prozeduralen Vorkehrungen zum Schutz vor einer Nichtwahl aus sachwidrigen Gründen geschaffen hat.
Mit Urteil vom heutigen Tag hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts einen Antrag im Organstreitverfahren zurückgewiesen, der die Frage betrifft, ob aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG für einen Abgeordneten des Deutschen Bundestages das Recht folgt, für die Wahl des Bundestagsvizepräsidenten im zweiten Wahlgang einen eigenen Kandidaten vorzuschlagen und über diesen Vorschlag abstimmen zu lassen.