Terminsänderungsantrag eines Mitglieds einer Sozietät (Beschluss des BFH 3. Senat)
Beschluss vom 18.01.2022, AZ III B 108/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.180122.IIIB108.21.0Art 101 GG, Art 103 GG, § 96 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 124 FGO
Beschluss des BSG vom 18.01.2022, AZ B 7/14 AS 251/21 B
Beschluss vom 18.01.2022, AZ B 7/14 AS 251/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:180122BB714AS25121B0
Keine selbständige Anfechtbarkeit des Austausches eines Prüfers im Nachprüfungsverfahren des § 14 JAPO wegen Besorgnis der Befangenheit (Beschluss des BVerwG 6. Senat)
Beschluss vom 18.01.2022, AZ 6 B 21/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:180122B6B21.21.0
Nichtannahmebeschluss: Rspr des BGH zur ausschließlichen Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte für die Überprüfung schulinterner Infektionsschutzmaßnahmen nicht zu beanstanden – Verfassungsbeschwerde wegen Ablehnung der Einleitung eines Kindesschutzverfahrens (§ 1666 BGB) bereits nicht hinreichend substantiiert begründet – zudem keine Grundrechtsverletzung ersichtlich (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 18.01.2022, AZ 1 BvR 2318/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220118.1bvr231821Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 1666 Abs 1 BGB, § 1666 Abs 4 BGB
Legt der Anspruchsteller das Sparbuch nicht im Original, sondern nur einen Ausschließungsbeschluss vor, mit dem das… (Urteil des BGH 11. Zivilsenat)
Urteil vom 18.01.2022, AZ XI ZR 380/20, ECLI:DE:BGH:2022:180122UXIZR380.20.0§ 808 Abs 2 BGB, § 286 ZPO
Beschluss des BSG 1. Senat vom 18.01.2022, AZ B 1 KR 107/21 B
Beschluss vom 18.01.2022, AZ B 1 KR 107/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:180122BB1KR10721B0
Die in einen zinslosen Studiendarlehensvertrag einbezogene formularmäßige Bestimmung eines laufzeitunabhängigen … (Urteil des BGH 11. Zivilsenat)
Urteil vom 18.01.2022, AZ XI ZR 505/21, ECLI:DE:BGH:2022:180122UXIZR505.21.0§ 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB, § 307 Abs 3 S 1 BGB
1. Beteiligt sich ein Privathaftpflichtversicherer als Streithelfer an dem gegen seinen Versicherungsnehmer geführten… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 18.01.2022, AZ VI ZB 36/21, ECLI:DE:BGH:2022:180122BVIZB36.21.0§ 66 ZPO, § 67 ZPO, § 68 ZPO, § 69 ZPO, § 100 VVG
Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen Verfassungsbeschwerde – Hinweis auf Möglichkeit der Auferlegung einer Missbrauchsgebühr (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 18.01.2022, AZ 2 BvR 1683/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220118.2bvr168321§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerden zur landesgesetzlichen Normierung eines Reduktionspfades für Treibhausgase erfolglos – keine eingriffsähnliche Vorwirkung – kein den Ländern jeweils vorgegebene landesspezifische Gesamtreduktionsmaßgabe (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 18.01.2022, AZ 1 BvR 1565/21, 1 BvR 1566/21, 1 BvR 1669/21, 1 BvR 1936/21, 1 BvR 2574/21
… mehr, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220118.1bvr156521Art 2 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, Art 20a GG, § 90 BVerfGG
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Urteil betreffend die Einführung paritätischer Listen bei der Landtagswahl in Thüringen (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Zweiten Senats eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen ein Urteil des Thüringer Verfassungsgerichtshofs richtet, in dem das thüringische Gesetz zur Einführung paritätischer Listen bei der Landtagswahl für nichtig erklärt wurde. Die Beschwerdeführenden – zur Landtagswahl Wahlberechtigte und zum Teil Parteimitglieder sowie potenzielle Kandidatinnen und Kandidaten einer Landesliste – haben die Möglichkeit einer Verletzung von im Verfassungsbeschwerdeverfahren gegen dieses Urteil rügefähigen Grundrechten und grundrechtsgleichen Gewährleistungen nicht ausreichend dargelegt.