Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 24.11.2020, AZ 28 W (pat) 14/18
Beschluss vom 24.11.2020, AZ 28 W (pat) 14/18, ECLI:DE:BPatG:2020:241120B28Wpat14.18.0
Beschluss vom 24.11.2020, AZ 28 W (pat) 14/18, ECLI:DE:BPatG:2020:241120B28Wpat14.18.0
Beschluss vom 24.11.2020, AZ 28 W (pat) 554/19, ECLI:DE:BPatG:2020:241120B28Wpat554.19.0
Urteil vom 24.11.2020, AZ B 12 KR 31/19 R§ 240 Abs 1 SGB 5, § 3 SzBeitrVfGrs, § 15 SGB 4, § 2 EStG, § 10 Abs 1a EStG
Urteil vom 24.11.2020, AZ VI ZR 415/19, ECLI:DE:BGH:2020:241120UVIZR415.19.0§ 138 Abs 1 ZPO, § 138 Abs 2 ZPO, § 138 Abs 3 ZPO, § 286 ZPO
Beschluss vom 24.11.2020, AZ VI ZB 57/20, ECLI:DE:BGH:2020:241120BVIZB57.20.0§ 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO
Urteil vom 24.11.2020, AZ 1 AZR 319/19, ECLI:DE:BAG:2020:241120.U.1AZR319.19.0
Urteil vom 24.11.2020, AZ 1 AZR 726/19, ECLI:DE:BAG:2020:241120.U.1AZR726.19.0
Urteil vom 24. November 2020 – 5 StR 553/19
Der unter anderem für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Frage zu entscheiden, ob der Goldton des „Lindt Goldhasen“ Markenschutz genießt.
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts eine Verfassungsbeschwerde gegen arbeitsgerichtliche Entscheidungen zu einer Kündigung wegen einer groben menschenverachtenden Äußerung nicht zur Entscheidung angenommen. Der Beschwerdeführer betitelte in einer kontrovers ablaufenden Betriebsratssitzung einen dunkelhäutigen Kollegen mit den Worten „Ugah, Ugah!“. Die daraufhin ausgesprochene Kündigung erachteten die Arbeitsgerichte als wirksam. Dagegen berief sich der Beschwerdeführer auf das Grundrecht der Meinungsfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 GG. Seine Verfassungsbeschwerde hatte jedoch keinen Erfolg. Insbesondere waren die Entscheidungen der Gerichte für Arbeitssachen, wonach die Äußerung eine menschenverachtende Diskriminierung darstellt, die sich nicht unter Berufung auf Art. 5 Abs. 1 GG rechtfertigen lässt, verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.
Verhandlungsort: Außenstelle des Bundesgerichtshofs – Rintheimer Querallee 11, Sitzungssaal E 004