![](https://news.2be.legal/wp-content/uploads/2020/11/BVerfG_23.jpg)
Verfassungsbeschwerden gegen Windenergie-auf-See-Gesetz wegen fehlender Ausgleichsregelung für bereits geplante Offshore-Windparks zu einem Teil erfolgreich (Pressemeldung des BVerfG)
(WindSeeG)
(WindSeeG)
Die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat mit heute veröffentlichtem Beschluss auf Grundlage einer Folgenabwägung einem Eilantrag syrischer Journalisten gegen eine sitzungspolizeiliche Verfügung des Oberlandesgerichts Koblenz stattgegeben. Dieses hatte ihnen in einem Völkerstrafverfahren gegen mutmaßliche ehemalige Mitarbeiter des syrischen Geheimdienstes nicht gestattet, durch eigene Vorkehrungen oder durch Zulassung zur gerichtlich gestellten Dolmetscheranlage das deutschsprachige Prozessgeschehen simultan ins Arabische übersetzen zu lassen.
Die Kammer bekräftigt, dass das Grundrecht der Pressefreiheit Medienvertretern einen Anspruch auf gleichberechtigten und reellen Zugang zu Gerichtsverhandlungen zum Zweck der Berichterstattung verschafft. Es ist nicht auszuschließen, dass dieser Anspruch unter besonderen Umständen auch ein Recht auf Zulassung von Hilfsmitteln einschließt, die benötigt werden, um sich die Inhalte des Prozessgeschehens tatsächlich zu erschließen. Angesichts dessen gebietet eine Folgenabwägung in Anbetracht des besonderen Interesses gerade syrischer Medien und der von ihnen informierten Öffentlichkeit an dem vorliegenden Strafverfahren den Erlass der beantragten einstweiligen Anordnung.
Beschluss vom 20.08.2020, AZ IX S 3/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.200820.IXS3.20.0§ 133a FGO, § 96 Abs 2 FGO, Art 103 Abs 1 GG, § 76 Abs 1 S 1 FGO
Beschluss vom 20.08.2020, AZ B 12 KR 15/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:200820BB12KR1520B0
Beschluss vom 20.08.2020, AZ 25 W (pat) 532/19, ECLI:DE:BPatG:2020:200820B25Wpat532.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Nichtannahmebeschluss vom 20.08.2020, AZ 1 BvR 886/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200820.1bvr088620Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 159 Abs 2 FamFG
Beschluss vom 20.08.2020, AZ 1 C 9/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:200820B1C9.19.0§ 36 Abs 1 AufenthG, Art 10 Abs 3 Buchst a EGRL 86/2003, Art 15 Abs 2 EGRL 86/2003, Art 4 Abs 2 EGRL 86/2003, Art 16 Abs 1 Buchst a EGRL 86/2003
Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 20.08.2020, AZ 1 BvR 1468/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200820.1bvr146818§ 90 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Nichtannahmebeschluss vom 20.08.2020, AZ 1 BvR 1668/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200820.1bvr166820§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 20.08.2020, AZ 1 BvQ 60/20, 1 BvQ 64/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20200820.1bvq006020§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG
Urteil vom 20. August 2020 – 3 StR 40/20