Beschluss des BGH 1. Strafsenat vom 22.03.2021, AZ 1 StR 120/20
Beschluss vom 22.03.2021, AZ 1 StR 120/20, ECLI:DE:BGH:2021:220321B1STR120.20.0§ 24 Abs 2 StPO, § 338 Nr 3 StPO, § 344 Abs 2 S 2 StPO, Art 19 Abs 4 GG
Sozialgerichtsverfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – Überraschungsentscheidung (Beschluss des BSG 13. Senat)
Beschluss vom 22.03.2021, AZ B 13 R 63/19 B, ECLI:DE:BSG:2021:220321BB13R6319B0§ 62 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, Art 103 Abs 1 GG
Nichtannahmebeschluss: Zu den Anforderungen der Rechtsschutzgleichheit im verwaltungsgerichtlichen PKH-Verfahren – Grundrechtsverletzung naheliegend – allerdings unzureichende Darlegungen zum Beruhen der angegriffenen Entscheidung auf dem Grundrechtsverstoß (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 22.03.2021, AZ 2 BvR 353/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210322.2bvr035321Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 60 Abs 5 AufenthG 2004, Art 3 MRK, § 166 VwGO
Besonderes elektronisches Anwaltspostfach – kein Anspruch auf Verwendung einer anderen Verschlüsselungstechnik (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 22. März 2021 – AnwZ (Brfg) 2/20
Urteilsverkündung im Diesel-Revisionsverfahren VI ZR 274/20 am 13. April 2021, 9.30 Uhr, Sitzungssaal N 004 (Pressemeldung des BGH)
Der VI. Zivilsenat wird am 13. April 2021 seine Entscheidung über die Revision der Volkswagen AG gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 19. Februar 2020 – 27 U 52/19 verkünden. Die mündliche Verhandlung vor dem Senat fand am 16. März 2021 statt.
BGH bestätigt Sicherheitsarchitektur des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (Pressemeldung der BRAK)
Die Bundesrechtsanwaltskammer begrüßt das heutige Urteil des Bundesgerichtshofs zur Sicherheitsarchitektur des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA).
Bundesgerichtshof bestätigt Verurteilung eines Teilnehmers an einem illegalen Autorennen wegen verbotenen Kraftfahrzeugrennens mit Todesfolge und hebt Verurteilung des zweiten Rennteilnehmers wegen Mordes auf (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 18. Februar 2021 – 4 StR 266/20
Verurteilung der Witwe eines bekannten Mitglieds des „Islamischen Staates“ rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 9. März 2021 – 3 StR 26/21
Beschluss des BVerwG 7. Senat vom 19.03.2021, AZ 7 B 8/20
Beschluss vom 19.03.2021, AZ 7 B 8/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:190321B7B8.20.0
Im Verwaltungsprozess über Vergabe- und Versteigerungsregeln nach § 61 Abs. 3 und 4 TKG ist kein Raum für eine notwendige… (Beschluss des BVerwG 6. Senat)
Beschluss vom 19.03.2021, AZ 6 C 8/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:190321B6C8.20.0
Sachmängelhaftung des Testamentsvollstreckers bei Verkauf eines denkmalgeschützten Nachlassgrundstücks: Wissenszurechnung der Kenntnis der Erben und der der Hausverwaltung (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 19.03.2021, AZ V ZR 158/19, ECLI:DE:BGH:2021:190321UVZR158.19.0§ 166 BGB, § 241 Abs 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB, § 434 Abs 1 S 2 Nr 2 BGB
Nichtannahmebeschluss: Auslieferung eines Tschetschenen nach Russland – Verletzung von Grundrechten nicht hinreichend substantiiert dargelegt (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 19.03.2021, AZ 2 BvR 408/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210319.2bvr040821Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 25 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Bundesgerichtshof trifft erste Entscheidung zum Urteil im sog. NSU-Verfahren (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 10. März 2021 – StB 32/20
Keine coronabedingte Welle bei Verbraucherinsolvenzen zu erwarten (Inso 03/21 des DAV)
Aktuelle Fälle meist keine reinen „Corona-Insolvenzen“ | Zahlen zeigen Trend zur Normalisierung
Verkündungstermin am 30. März 2021, 10.30 Uhr, in Sachen 3 StR 474/19 (Ausfuhr von Waffen nach Mexiko) (Pressemeldung des BGH)
Verhandlungsort: Außenstelle des Bundesgerichtshofs – Rintheimer Querallee 11, Sitzungssaal E 004
Verfahrensfehler bei Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 18.03.2021, AZ VIII B 76/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.180321.VIIIB76.20.0§ 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 96 Abs 1 S 1 Halbs 1 FGO, § 8 Abs 3 S 2 KStG 2002, KStG VZ 2013, § 20 Abs 1 Nr 1 S 2 EStG 2009
Elterngeldberechtigung – inländischer Wohnsitz – Auslandsaufenthalt von über einem Jahr – dauerhafter Schwerpunkt der Lebensverhältnisse – Doppelwohnsitz – zumindest annähernde Gleichwertigkeit mehrerer Lebensmittelpunkte – Vorrang des Familienwohnsitzes (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 18.03.2021, AZ B 10 EG 6/19 R§ 1 Abs 1 S 1 Nr 1 BEEG, § 30 Abs 3 S 1 SGB 1, § 4 SGB 4, § 8 AO 1977
Elterngeld Plus – Anrechnung von Krankengeld im Bezugszeitraum (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 18.03.2021, AZ B 10 EG 3/20 R§ 3 BEEG vom 10.09.2012, § 4 BEEG vom 18.12.2014, § 26 Abs 2 BEEG vom 10.09.2012, § 44 SGB 5, Art 3 Abs 1 GG
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 18.03.2021, AZ 30 W (pat) 28/20
Beschluss vom 18.03.2021, AZ 30 W (pat) 28/20, ECLI:DE:BPatG:2021:180321B30Wpat28.20.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 18.03.2021, AZ 30 W (pat) 19/20
Beschluss vom 18.03.2021, AZ 30 W (pat) 19/20, ECLI:DE:BPatG:2021:180321B30Wpat19.20.0