Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 31.08.2021, AZ 4 BN 4/21
Beschluss vom 31.08.2021, AZ 4 BN 4/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:310821B4BN4.21.0
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Divergenz – Subsumtionsrüge – Verfahrensmangel – Verletzung des Anspruches auf rechtliches Gehör – Nichtberücksichtigung von Beteiligtenvortrag – unrichtige Rechtsanwendung – unzutreffende Beweiswürdigung (Beschluss des BSG 11. Senat)
Beschluss vom 31.08.2021, AZ B 11 AL 31/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:310821BB11AL3121B0§ 160 Abs 2 Nr 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 128 Abs 1 S 1 SGG, Art 103 Abs 1 GG
Eine Ausgleichszahlung nach Art. 7 Abs. 1 FluggastrechteVO ist auf einen Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten… (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 31.08.2021, AZ X ZR 25/20, ECLI:DE:BGH:2021:310821UXZR25.20.0Art 7 Abs 1 EGV 261/2004, Art 12 Abs 1 EGV 261/2004, Art 14 Abs 2 EGV 261/2004, § 249 Abs 1 BGB, § 280 Abs 1 BGB
Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde – Auferlegung einer Missbrauchsgebühr bei wiederholter Einlegung substanzloser Verfassungsbeschwerden (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 31.08.2021, AZ 1 BvR 1549/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210831.1bvr154921§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 Alt 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 31.08.2021, AZ 6 AV 6/21
Beschluss vom 31.08.2021, AZ 6 AV 6/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:310821B6AV6.21.0
Französische Übersetzung des Beschlusses vom 24. März 2021 über Verfassungsbeschwerden gegen das Klimaschutzgesetz///Traduction française de l’arrêt du 24 mars 2021 sur les recours constitutionnels dirigés contre la loi relative à la protection du climat (Pressemeldung des BVerfG)
Der Beschluss vom 24. März 2021 über Verfassungsbeschwerden gegen das Klimaschutzgesetz ist nun auch in französischer Übersetzung verfügbar und
hier abrufbar.
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 30.08.2021, AZ 26 W (pat) 591/20
Beschluss vom 30.08.2021, AZ 26 W (pat) 591/20, ECLI:DE:BPatG:2021:300821B26Wpat591.20.0
Verhandlungstermin am 6. Oktober 2021, 11.00 Uhr, Sitzungssaal E 101 – XI ZR 234/20 – (Musterfeststellungsklage zur Wirksamkeit von Zinsänderungsklauseln in Prämiensparverträgen) (Pressemeldung des BGH)
Der für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat wird im Rahmen einer Musterfeststellungsklage über die Wirksamkeit von Zinsänderungsklauseln in Prämiensparverträgen zu entscheiden haben.
Verurteilung wegen in Syrien begangener Kriegsverbrechen rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 10. August 2021 – 3 StR 212/21
Absehen von einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme als Gehörsverstoß (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 27.08.2021, AZ VIII B 126/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.270821.VIIIB126.20.0§ 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, Art 103 Abs 1 GG, § 81 FGO
(Keine verlängerte Erklärungsfrist nach § 149 Abs. 3 AO für Angehörige der steuerberatenden Berufe in eigenen Angelegenheiten) (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 27.08.2021, AZ VIII B 36/21, ECLI:DE:BFH:2021:B.270821.VIIIB36.21.0§ 25 Abs 3 S 2 EStG 2009, § 26 EStG 2009, § 26b EStG 2009, § 149 Abs 3 AO vom 18.07.2016, § 152 AO
Ablehnung eines Antrags auf Auslagenerstattung sowie Verwerfung eines Antrags auf Gegenstandswertfestsetzung nach Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde (Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 27.08.2021, AZ 1 BvR 1260/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210827.1bvr126021§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Individueller Verbraucherschutz als Zweckbetrieb und ermäßigter Umsatzsteuersatz (Urteil des BFH 5. Senat)
Urteil vom 26.08.2021, AZ V R 5/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.260821.VR5.19.0Art 98 Abs 2 EGRL 112/2006, Anh 3 Nr 15 EGRL 112/2006, Art 132 Abs 1 Buchst g EGRL 112/2006, § 14 AO, § 52 Abs 2 S 1 Nr 16 AO
(Insolvenzrechtliches Aufrechnungsverbot bei unberechtigtem Steuerausweis i.S. des § 14c Abs. 2 UStG) (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 26.08.2021, AZ V R 38/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.260821.VR38.20.0§ 96 Abs 1 Nr 1 InsO, § 14c Abs 2 S 5 UStG 2005, § 74 FGO, § 226 AO, § 218 Abs 2 AO
Abgrenzung Lieferung und sonstige Leistung bei der Abgabe von Speisen (Urteil des BFH 5. Senat)
Urteil vom 26.08.2021, AZ V R 42/20, ECLI:DE:BFH:2021:U.260821.VR42.20.0§ 3 Abs 1 UStG 2005, § 3 Abs 9 UStG 2005, Art 14 Abs 1 EGRL 112/2006, Art 24 Abs 1 EGRL 112/2006, Art 6 EUV 282/2011
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 26.08.2021, AZ 30 W (pat) 530/20
Beschluss vom 26.08.2021, AZ 30 W (pat) 530/20, ECLI:DE:BPatG:2021:260821B30Wpat530.20.0
Verarbeitung von Gesundheitsdaten im Arbeitsverhältnis (EuGH-Vorlage des BAG 8. Senat)
EuGH-Vorlage vom 26.08.2021, AZ 8 AZR 253/20 (A), ECLI:DE:BAG:2021:260821.B.8AZR253.20A.0Art 9 Abs 1 EUV 2016/679, Art 9 Abs 2 Buchst b EUV 2016/679, Art 9 Abs 2 Buchst h EUV 2016/679, Art 9 Abs 3 EUV 2016/679, Art 6 Abs 1 EUV 2016/679
Drittwirkung der Steuerfestsetzung bei Organschaft (Urteil des BFH 5. Senat)
Urteil vom 26.08.2021, AZ V R 13/20, ECLI:DE:BFH:2021:U.260821.VR13.20.0§ 33 AO, § 43 AO, § 166 AO, § 2 Abs 2 Nr 2 UStG 2005, Art 11 EGRL 112/2006
Rechtsanwaltsverschulden; Berufungsfrist; vorschnelles Aufgeben der Telefaxübermittlung (Beschluss des BGH 3. Zivilsenat)
Beschluss vom 26.08.2021, AZ III ZB 9/21, ECLI:DE:BGH:2021:260821BIIIZB9.21.0§ 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 520 ZPO
Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 26.08.2021, AZ 3 B 18/20
Beschluss vom 26.08.2021, AZ 3 B 18/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:260821B3B18.20.0