Beschluss des BGH 13. Zivilsenat vom 16.06.2025, AZ XIII ZB 33/25
Beschluss vom 16.06.2025, AZ XIII ZB 33/25, ECLI:DE:BGH:2025:160625BXIIIZB33.25.0
Beschluss vom 16.06.2025, AZ XIII ZB 33/25, ECLI:DE:BGH:2025:160625BXIIIZB33.25.0
In der Pressemitteilung Nr. 102/25 vom 3. Juni 2025 heißt es versehentlich, dass Verbraucher gemäß Nr. 7 Abs. 3 Satz 1 AGB-Sparkassen Einwendungen gegen den jeweiligen „zum Monatsende erstellten“ Saldoabschluss vorbringen können. Das ist im Hinblick auf den Turnus der Erstellung der Saldoabschlüsse nicht richtig. Nach den Feststellungen des Kammergerichts werden die Saldoabschlüsse nicht monatlich, sondern quartalsweise erstellt.
Wer vor dem Amtsgericht eine Geldforderung einklagen will, dem wird dafür künftig ein einfaches, nutzerfreundliches und durchgängig digital geführtes Gerichtsverfahren offenstehen. Das sieht ein Gesetzesentwurf vor, den das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz heute veröffentlicht hat. Die Erprobung des neuen Online-Verfahrens soll nach Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens an ausgewählten Amtsgerichten beginnen.
Beurkundungen sollen künftig generell auch in elektronischer Form errichtet werden können: also zum Beispiel mittels eines Unterschriftenpads. Das sieht ein Gesetzentwurf vor, den das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz heute veröffentlicht hat. Bislang ist das Beurkundungsverfahren grundsätzlich papiergebunden ausgestaltet.
Urteil vom 12.06.2025, AZ IV R 28/22, ECLI:DE:BFH:2025:U.120625.IVR28.22.0§ 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2009, § 15 Abs 3 Nr 2 EStG 2009, § 15a Abs 2 EStG 2009, § 15a Abs 4 EStG 2009, § 16 Abs 2 EStG 2009
Beschluss vom 12.06.2025, AZ 2 B 51.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:120625B2B51.24.0§ 96 Abs 1 VwGO, § 86 Abs 1 VwGO
Beschluss vom 12.06.2025, AZ 1 WB 14.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:120625B1WB14.25.0
Beschluss vom 12.06.2025, AZ 2 A 3.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:120625B2A3.25.0§ 50 Abs 1 Nr 4 VwGO, § 2 Abs 1 Nr 3 ArbGG, Art 33 Abs 2 GG
Beschluss vom 12.06.2025, AZ 2 VR 4.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:120625B2VR4.25.0§ 50 Abs 1 Nr 4 VwGO, § 2 Abs 1 Nr 3 ArbGG, Art 33 Abs 2 GG
Beschluss vom 12.06.2025, AZ 5 StR 206/25, ECLI:DE:BGH:2025:120625B5STR206.25.0
Beschluss vom 12.06.2025, AZ IX ZR 37/23, ECLI:DE:BGH:2025:120625BIXZR37.23.0
Beschluss vom 11.06.2025, AZ 2 B 54.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:110625B2B54.24.0§ 4 Abs 3 S 3 RVOrgRefÜG, § 13 Abs 1 S 1 Nr 1 BBesG vom 06.08.2002
Beschluss vom 11.06.2025, AZ 1 B 7.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:110625B1B7.25.0
Beschluss vom 11.06.2025, AZ 2 B 43.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:110625B2B43.24.0
Beschluss vom 11.06.2025, AZ 1 StR 166/25, ECLI:DE:BGH:2025:110625B1STR166.25.0
Urteil vom 11.06.2025, AZ IV ZR 83/24, ECLI:DE:BGH:2025:110625UIVZR83.24.0§ 310 Abs 3 ZPO, § 331 Abs 3 ZPO
Beschluss vom 11.06.2025, AZ XII ZB 95/25, ECLI:DE:BGH:2025:110625BXIIZB95.25.0
Beschluss vom 11.06.2025, AZ 1 ABR 29/24, ECLI:DE:BAG:2025:110625.B.1ABR29.24.0§ 94 Abs 2 S 2 ArbGG, § 99 Abs 2 Nr 1 BetrVG, § 178 Abs 2 S 2 SGB 9 2018
Beschluss vom 10.06.2025, AZ 3 BN 6.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:100625B3BN6.24.0Art 101 Abs 1 S 2 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 242 BGB, § 47 Abs 2 S 1 VwGO, § 54 Abs 1 VwGO
Beschluss vom 10.06.2025, AZ 5 KSt 1.25, 5 KSt 1.25 (5 KSt 1.23), ECLI:DE:BVerwG:2025:100625B5KSt1.25.0