Stattgebender Kammerbeschluss: Überraschende Kostenentscheidung nach dem Veranlasserprinzip in einem atypischen Fall verletzt Anspruch auf rechtliches Gehör – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 13.10.2022, AZ 1 BvR 1019/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221013.1bvr101922Art 103 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 1629 Abs 2 S 2 BGB, § 243 S 2 Nr 1 FamFG







