Prio | Seite 207 | 2be.legal

Urteil des BAG 1. Senat vom 24.11.2020, AZ 1 AZR 319/19

BAG 1. Senat | 2020-11-24

Urteil vom 24.11.2020, AZ 1 AZR 319/19, ECLI:DE:BAG:2020:241120.U.1AZR319.19.0

1. Zur Beachtlichkeit des Bestreitens, wenn sich in der Beweisaufnahme herausstellt, dass der von der Behandlungsseite… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2020-11-24

Urteil vom 24.11.2020, AZ VI ZR 415/19, ECLI:DE:BGH:2020:241120UVIZR415.19.0§ 138 Abs 1 ZPO, § 138 Abs 2 ZPO, § 138 Abs 3 ZPO, § 286 ZPO

Markenbeschwerdeverfahren – „UniversalVac“ – keine Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 28. Senat)

BPatG München 28. Senat | 2020-11-23

Beschluss vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 545/18, ECLI:DE:BPatG:2020:231120B28Wpat545.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 520/20

BPatG München 28. Senat | 2020-11-23

Beschluss vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 520/20, ECLI:DE:BPatG:2020:231120B28Wpat520.20.0

Nichtannahme einer unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde – Mitwirkung an Entscheidungen über frühere Verfassungsbeschwerden desselben Beschwerdeführers begründet offensichtlich keine Besorgnis der Befangenheit – erneute Androhung einer Missbrauchsgebühr (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

BVerfG 1. Senat 1. Kammer | 2020-11-23

Nichtannahmebeschluss vom 23.11.2020, AZ 1 BvR 2518/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201123.1bvr251820§ 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG

Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 547/20

BPatG München 28. Senat | 2020-11-23

Beschluss vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 547/20, ECLI:DE:BPatG:2020:231120B28Wpat547.20.0

Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 23.11.2020, AZ 6 B 33/20

BVerwG 6. Senat | 2020-11-23

Beschluss vom 23.11.2020, AZ 6 B 33/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:231120B6B33.20.0

(Rechtsschutzinteresse eines Antrags auf mündliche Verhandlung gemäß § 90a Abs. 2 Satz 1 FGO) (Beschluss des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2020-11-23

Beschluss vom 23.11.2020, AZ VIII B 174/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.231120.VIIIB174.19.0§ 90a Abs 2 S 1 FGO, § 90a Abs 3 Halbs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO

Erfolgloser Eilantrag bzgl der Versagung von Eilrechtsschutz gegen ein infektionsschutzrechtliches Versammlungsverbot (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

BVerfG 1. Senat 1. Kammer | 2020-11-21

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 21.11.2020, AZ 1 BvQ 135/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20201121.1bvq013520Art 8 Abs 1 GG, Art 8 Abs 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 28 Abs 1 S 1 IfSG, § 28 Abs 1 S 2 IfSG

Erfolgloser, da unzulässiger Eilantrag in einer Klageerzwingungssache (§ 172 StPO) – bereits kein subsumtionsfähiger Sachverhalt dargelegt (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2020-11-20

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 20.11.2020, AZ 2 BvQ 86/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20201120.2bvq008620§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 172 Abs 1 StPO

Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 19.11.2020, AZ 9 B 50/19

BVerwG 9. Senat | 2020-11-19

Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 50/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B50.19.0

Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 19.11.2020, AZ 9 B 49/19

BVerwG 9. Senat | 2020-11-19

Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 49/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B49.19.0

Widerruflichkeit eines Rechtsanwaltsvertrages als Fernabsatzvertrag: Widerlegung der Vermutung des Vertragsschlusses im Rahmen eines für den Fernabsatz organisierten Vertriebs- oder Dienstleistungssystems; Indizien für die ausschließliche Verwendung von Fernkommunikationsmitteln bei Mandatserteilungen an eines spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)

BGH 9. Zivilsenat | 2020-11-19

Urteil vom 19.11.2020, AZ IX ZR 133/19, ECLI:DE:BGH:2020:191120UIXZR133.19.0§ 312c Abs 1 BGB, § 312c Abs 2 BGB, § 312g Abs 1 BGB, § 355 BGB, § 675 BGB