Beschluss des BVerwG 2. Senat vom 01.12.2020, AZ 2 B 45/20
Beschluss vom 01.12.2020, AZ 2 B 45/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:011220B2B45.20.0
Prio
Stattgebender Kammerbeschluss: Fortdauer bereits lang andauernder Untersuchungshaft ohne hinreichende Rechtfertigung verletzt Betroffene in Grundrecht aus Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 GG – insb zur fachgerichtlichen Pflicht, die Dauer der Erstattung eines Sachverständigengutachtens zu überwachen – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 01.12.2020, AZ 2 BvR 1853/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201201.2bvr185320Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 104 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 73 Abs 1 S 2 StPO, § 77 StPO
Unzureichende fachgerichtliche Prüfung und Berücksichtigung der Haftbedingungen im Zielstaat einer Auslieferung (hier: Rumänien) verletzt Betroffenen in Grundrecht aus Art 4 EUGrdRCh (Verbot der Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung) – Maßgeblichkeit der Unionsgrundrechte bei der Anwendung unionsrechtlich vollständig determinierter Regelungen (Beschluss des BVerfG 2. Senat)
Beschluss vom 01.12.2020, AZ 2 BvR 1845/18, 2 BvR 2100/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rs20201201.2bvr184518Art 1 Abs 1 GG, Art 79 Abs 1 GG, Art 4 EUGrdRCh, § 32 IRG, Art 3 MRK
Behandlung der Rüge, das FG habe die Bindungswirkung einer im ersten Rechtsgang ergangenen BFH-Entscheidung missachtet (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 30.11.2020, AZ VIII B 138/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.301120.VIIIB138.19.0§ 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 126 Abs 5 FGO, § 162 AO
Grundstückserwerb durch Treuhänder (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 30.11.2020, AZ II B 41/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.301120.IIB41.20.0§ 1 Abs 1 Nr 1 GrEStG 1997, § 1 Abs 1 Nr 2 GrEStG 1997, § 1 Abs 2a GrEStG 1997, § 3 Nr 8 GrEStG 1997, § 39 Abs 2 Nr 1 AO
Nichtannahmebeschluss: Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen § 28a Abs 1 Nr 13, Nr 14 IfSG (Möglichkeit der Beschränkung oder Schließung von gastronomischen Betrieben, bzw Gewerben sowie Handelsbetrieben) mangels hinreichender Begründung unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 30.11.2020, AZ 1 BvR 2647/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201130.1bvr264720§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, EpiBevSchG 3, § 28a Abs 1 Nr 13 IfSG, § 28a Abs 1 Nr 14 IfSG
1. § 4 Abs. 3 Satz 2 UmwRG ist auf relative Verfahrensfehler nach § 4 Abs. 1a UmwRG nicht anwendbar (Änderung der… (Urteil des BVerwG 9. Senat)
Urteil vom 30.11.2020, AZ 9 A 5/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:301120U9A5.20.0
Beschluss des BSG vom 27.11.2020, AZ B 9 SB 29/20 B
Beschluss vom 27.11.2020, AZ B 9 SB 29/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:271120BB9SB2920B0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 27.11.2020, AZ 4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20)
Beschluss vom 27.11.2020, AZ 4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:271120B4B22.20.0
(Unternehmensbezogene Sanierung gemäß § 3a Abs. 2 EStG) (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 27.11.2020, AZ X B 63/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.271120.XB63.20.0§ 3a Abs 1 S 1 EStG 2009 vom 27.06.2017, § 3a Abs 2 EStG 2009 vom 27.06.2017, § 52 Abs 4a S 1 EStG 2009 vom 30.06.2017, § 52 Abs 4a S 3 EStG 2009 vom 12.12.2019, § 3 Nr 66 EStG 1981
Beschluss des BSG vom 27.11.2020, AZ B 9 V 21/20 B
Beschluss vom 27.11.2020, AZ B 9 V 21/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:271120BB9V2120B0
Rechtsanwaltsgebühren bei derselben Angelegenheit mit mehreren Gegenständen verschiedener Auftraggeber (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 27.11.2020, AZ X E 4/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.271120.XE4.20.0§ 149 FGO, § 7 Abs 1 RVG, § 22 Abs 1 RVG, Nr 1008 RVG-VV, Nr 3104 RVG-VV
1. Das Gebot der Rücksichtnahme zählt zu den nachbarschützenden Normen des öffentlichen Baurechts, deren Verletzung… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 27.11.2020, AZ V ZR 121/19, ECLI:DE:BGH:2020:271120UVZR121.19.0§ 823 Abs 2 BGB, § 1004 Abs 1 S 1 BGB
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 27/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 27/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN27.20.0
Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer Klageerzwingungssache wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs Widerstandsunfähiger (§ 179 StGB aF) – insb keine hinreichende Darlegung einer Verletzung des Anspruchs auf effektive Strafverfolgung aus Art 2 Abs 2 S 1, S 2 iVm Art 1 Abs 1 S 2 GG (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 26.11.2020, AZ 2 BvR 1510/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201126.2bvr151020Art 1 Abs 1 S 2 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 26/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 26/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN26.20.0
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache – Wegfall der Klärungsbedürftigkeit durch zwischenzeitliche Entscheidung des BVerfG zur Frage der Verfassungsmäßigkeit der Sanktionsregelungen im SGB 2 (Beschluss des BSG 14. Senat)
Beschluss vom 26.11.2020, AZ B 14 AS 49/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:261120BB14AS4919B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 31a SGB 2, § 31b SGB 2, Art 1 Abs 1 GG
1. Der Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen setzt nicht nur voraus… (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 26.11.2020, AZ I ZR 169/19, ECLI:DE:BGH:2020:261120UIZR169.19.0§ 312g Abs 1 BGB, § 355 Abs 2 BGB, § 356 Abs 3 BGB, § 356 Abs 4 S 1 BGB, § 357 Abs 8 BGB
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 26.11.2020, AZ 1 WB 20/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 1 WB 20/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B1WB20.20.0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 39/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 39/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN39.20.0