Prio | Seite 198 | 2be.legal

Private Krankenversicherung: Anforderungen an die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie (Urteil des BGH 4. Zivilsenat)

BGH 4. Zivilsenat | 2020-12-16

Urteil vom 16.12.2020, AZ IV ZR 294/19, ECLI:DE:BGH:2020:161220UIVZR294.19.0§ 203 Abs 2 S 1 VVG, § 203 Abs 5 VVG

Berechtigtes Interesse als Sachurteilsvoraussetzung der isolierten Anfechtungsklage (Beschluss des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2020-12-16

Beschluss vom 16.12.2020, AZ VIII B 141/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.161220.VIIIB141.19.0§ 40 Abs 1 Alt 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 126 Abs 4 FGO

Wohnraummiete: Zulässigkeit eines Modernisierungszuschlags nach Erhöhung der Miete auf Grundlage der ortsüblichen Vergleichsmiete; Begrenzung der Zuschlagshöhe (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)

BGH 8. Zivilsenat | 2020-12-16

Urteil vom 16.12.2020, AZ VIII ZR 367/18, ECLI:DE:BGH:2020:161220UVIIIZR367.18.0§ 558 BGB vom 02.01.2002, § 559 Abs 1 BGB vom 02.01.2002

Der erforderliche Nachweis für die Ernennung zum Soldaten auf Zeit kann sich bei Unklarheit des Empfangsbekenntnisses… (Beschluss des BVerwG 2. Wehrdienstsenat)

BVerwG 2. Wehrdienstsenat | 2020-12-16

Beschluss vom 16.12.2020, AZ 2 WDB 7/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:161220B2WDB7.20.0

Gemäß § 829 Abs. 1 Satz 1 ZPO hat im Falle der Pfändung einer Geldforderung das Gericht dem Drittschuldner zu verbieten… (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2020-12-16

Beschluss vom 16.12.2020, AZ VII ZB 9/20, ECLI:DE:BGH:2020:161220BVIIZB9.20.0§ 829 Abs 1 S 1 ZPO, § 857 Abs 2 ZPO

Hängt die Vollstreckung von einer Zug um Zug zu bewirkenden Leistung des Gläubigers an den Schuldner ab, muss der… (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2020-12-16

Beschluss vom 16.12.2020, AZ VII ZB 46/18, ECLI:DE:BGH:2020:161220BVIIZB46.18.0§ 756 Abs 1 ZPO

Versorgungsfreibetrag bei Versorgungsbezügen nach beamtenrechtlichen Grundsätzen (Urteil des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2020-12-16

Urteil vom 16.12.2020, AZ VI R 29/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.161220.VIR29.18.0§ 19 Abs 2 S 1 EStG 2009, § 19 Abs 2 S 2 Nr 1 Buchst b EStG 2009, § 19 Abs 2 S 2 Nr 2 EStG 2009, § 19 Abs 2 S 3 EStG 2009, EStG VZ 2013

Zustimmungsersetzung – Eingruppierung eines Hausmeisters (Beschluss des BAG 4. Senat)

BAG 4. Senat | 2020-12-16

Beschluss vom 16.12.2020, AZ 4 ABR 8/20, ECLI:DE:BAG:2020:161220.B.4ABR8.20.0

(§ 35a EStG in Bezug auf zumutbare Belastung und Haushaltsersparnis) (Urteil des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2020-12-16

Urteil vom 16.12.2020, AZ VI R 46/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.161220.VIR46.18.0§ 33 Abs 1 EStG 2009, § 33 Abs 3 EStG 2009, § 33a Abs 1 EStG 2009, § 35a Abs 2 EStG 2009, § 35a Abs 5 S 1 Halbs 1 EStG 2009

Eingruppierung einer medizinisch-technischen Laboratoriumsassistentin (MTLA) – Bestimmung von Arbeitsvorgängen – schwierige Antikörperbestimmung – Durchführung von Coombs-Tests (Urteil des BAG 4. Senat)

BAG 4. Senat | 2020-12-16

Urteil vom 16.12.2020, AZ 4 AZR 97/20, ECLI:DE:BAG:2020:161220.U.4AZR97.20.0§ 12 TVöD, Anl 1 Teil B Abschn XI Nr 10 Entgeltgr 9b Fallgr 2 TVöD, Art 103 Abs 1 GG

1. Der ersatzlose Abriss eines Gebäudes ist keine wirtschaftliche Verwertung im Sinne des § 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)

BGH 8. Zivilsenat | 2020-12-16

Urteil vom 16.12.2020, AZ VIII ZR 70/19, ECLI:DE:BGH:2020:161220UVIIIZR70.19.0§ 573 Abs 1 S 1 BGB, § 573 Abs 2 Nr 3 BGB

Die persönliche Haftung des Kommanditisten nach §§ 171, 172 Abs. 4, § 161 Abs. 2, § 128 HGB besteht bei Insolvenz… (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)

BGH 2. Zivilsenat | 2020-12-15

Urteil vom 15.12.2020, AZ II ZR 108/19, ECLI:DE:BGH:2020:151220UIIZR108.19.0§ 128 HGB, § 160 HGB, § 161 Abs 2 HGB, § 171 HGB, § 172 Abs 4 HGB

Ist ein Mitglied einer Kammer oder eines Senats, das an einer Entscheidung mitgewirkt hat, wegen Heimarbeit ortsabwesend… (Beschluss des BVerwG 3. Senat)

BVerwG 3. Senat | 2020-12-15

Beschluss vom 15.12.2020, AZ 3 B 34/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:151220B3B34.19.0

Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 15.12.2020, AZ 29 W (pat) 537/20

BPatG München 29. Senat | 2020-12-15

Beschluss vom 15.12.2020, AZ 29 W (pat) 537/20, ECLI:DE:BPatG:2020:151220B29Wpat537.20.0

Nichtannahmebeschluss: Zum Richtervorbehalt bzgl einer polizeilichen Ingewahrsamnahme – hier: verfassungsrechtliche Bedenken bzgl der Versagung von Rechtsschutz bzgl einer polizeilichen Ingewahrsamnahme sowie eines hierauf beruhenden Kostenbescheides – allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Substantiierung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)

BVerfG 1. Senat 3. Kammer | 2020-12-15

Nichtannahmebeschluss vom 15.12.2020, AZ 1 BvR 2824/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201215.1bvr282418Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 19 Abs 4 S 2 GG, Art 104 Abs 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Darlegung von Zulassungsgründen in einer Beschwerde gegen ein FG-Urteil, in dem festgestellt wird, dass ein Gerichtsbescheid als Urteil wirkt (Beschluss des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2020-12-15

Beschluss vom 15.12.2020, AZ VIII B 5/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.151220.VIIIB5.20.0§ 90a FGO, § 115 Abs 2 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, Art 15 EUV 2016/679

Kartellverwaltungsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine die aufschiebende Wirkung der Beschwerde anordnende Zwischenentscheidung des Kartellbeschwerdegerichts im Eilverfahren – Facebook II (Beschluss des BGH Kartellsenat)

BGH Kartellsenat | 2020-12-15

Beschluss vom 15.12.2020, AZ KVZ 90/20, ECLI:DE:BGH:2020:151220BKVZ90.20.0§ 74 GWB, § 75 GWB

Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung – Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2020-12-15

Nichtannahmebeschluss vom 15.12.2020, AZ 2 BvR 2177/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201215.2bvr217720§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

Beschluss des BSG 14. Senat vom 15.12.2020, AZ B 14 AS 67/20 BH, B 14 AS 67/20 BH, B 14 AS 68/20 BH, B 14 AS 69/20 BH, B 14 AS 70/20 BH

BSG 14. Senat | 2020-12-15

Beschluss vom 15.12.2020, AZ B 14 AS 67/20 BH, B 14 AS 67/20 BH, B 14 AS 68/20 BH, B 14 AS 69/20 BH, B 14 AS 70/20 BH, ECLI:DE:BSG:2020:191220BB14AS6720BH0

Nichtannahmebeschluss: Fachgerichte müssen Voraussetzungen von Abschiebungsverboten im Abänderungsverfahren (§ 80 Abs 7 VwGO) ggf auf Grundlage tagesaktueller Erkenntnisse treffen (hier: zu Auswirkungen der Covid-19-Pandemie in Afghanistan) – Verfassungsbeschwerde allerdings mangels hinreichender Begründung unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2020-12-15

Nichtannahmebeschluss vom 15.12.2020, AZ 2 BvR 2187/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201215.2bvr218720Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG