Beschluss des BVerwG 5. Senat vom 15.01.2021, AZ 5 PB 1/20, 5 PB 1/20 (5 P 1/21)
Beschluss vom 15.01.2021, AZ 5 PB 1/20, 5 PB 1/20 (5 P 1/21), ECLI:DE:BVerwG:2021:150121B5PB1.20.0
Prio
Stützt ein Gläubiger den Insolvenzantrag nicht auf eine einzelne, sondern auf mehrere, auf gleichgelagerten Lebenssachverhalten… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.01.2021, AZ IX ZB 12/20, ECLI:DE:BGH:2021:140121BIXZB12.20.0§ 14 Abs 1 S 1 InsO
Aufwendungen für einen sog. Schulhund als Werbungskosten (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 14.01.2021, AZ VI R 15/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.140121.VIR15.19.0§ 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 6 EStG 2009, § 12 Nr 1 S 2 EStG 2009, EStG VZ 2014, EStG VZ 2015
(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 14.01.2021 – VI R 15/19: Aufwendungen für einen sog. Schulhund als Werbungskosten) (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 14.01.2021, AZ VI R 52/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.140121.VIR52.18.0§ 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 6 EStG 2009, § 12 Nr 1 S 2 EStG 2009, EStG VZ 2015
Stattgebender Kammerbeschluss: Zur Frage, wann ein Sachverständiger als extern iSd § 463 Abs 4 S 3 Alt 2 StPO angesehen werden kann – hier: Verletzung des Gebots bestmöglicher Sachaufklärung, mithin Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 S 1 GG durch Entscheidung über die Fortdauer der Unterbringung des Beschwerdeführers in einem psychiatrischen Krankenhaus unter Beiziehung eines Sachverständigen, der in einer anderen Abteilung bzw Fachklinik jenes Krankenhauses tätig ist – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 14.01.2021, AZ 2 BvR 2032/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210114.2bvr203219Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 104 Abs 1 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 63 StGB, § 67e Abs 1 S 2 StGB
Stattgebender Kammerbeschluss: Unterlassen einer EuGH-Vorlage zur Auslegung von Art 82 Abs 1 DSGVO (juris: EUV 2016/679) verletzt Garantie des gesetzlichen Richters (Art 101 Abs 1 S 2 GG) – hier: unterbliebene EuGH-Vorlage zur Frage eines Schmerzensgeldanspruchs wegen datenschutzwidriger Verwendung einer E-Mailadresse zu Werbezwecken (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 14.01.2021, AZ 1 BvR 2853/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210114.1bvr285319Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 267 Abs 3 AEUV, Art 82 Abs 1 EUV 2016/679, Erwägungsgrund 146 S 3 EUV 2016/679
1. Zur rechtlichen Bewertung eines Alternativvorsatzes, wenn sich dieser auf die Verletzung höchstpersönlicher Rechtsgüter… (Urteil des BGH 4. Strafsenat)
Urteil vom 14.01.2021, AZ 4 StR 95/20, ECLI:DE:BGH:2021:140121U4STR95.20.0§ 15 StGB, § 4 Abs 1 StPO, § 5 StPO, § 411 Abs 3 StPO
Versagung von PKH für beabsichtigte Verfassungsbeschwerde mangels Darlegung der Erforderlichkeit – zudem fehlende Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung (Prozesskostenhilfebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Prozesskostenhilfebeschluss vom 14.01.2021, AZ 2 BvR 2078/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210114.2bvr207820§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO
1a. Die Vergütung des Mitglieds eines Gläubigerausschusses ergibt sich in der Regel aus dem tatsächlichen Zeitaufwand… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.01.2021, AZ IX ZB 71/18, ECLI:DE:BGH:2021:140121BIXZB71.18.0§ 67 Abs 3 InsO, § 73 Abs 1 InsO, § 17 Abs 1 S 1 InsVV
Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende fachgerichtliche Prüfung und Berücksichtigung der Haftbedingungen im Zielstaat einer Auslieferung (hier: Rumänien) verletzt Betroffenen in Grundrecht aus Art 4 EUGrdRCh (Verbot der Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung) – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 14.01.2021, AZ 2 BvR 1285/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210114.2bvr128520§ 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 4 EUGrdRCh, § 32 IRG
1. Bei der Beurteilung der Notwendigkeit von Vorkehrungen zur Verhinderung einer Selbstschädigung durch den Bewohner… (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 14.01.2021, AZ III ZR 168/19, ECLI:DE:BGH:2021:140121UIIIZR168.19.0§ 241 Abs 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 823 BGB
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 14.01.2021, AZ 30 W (pat) 520/20
Beschluss vom 14.01.2021, AZ 30 W (pat) 520/20, ECLI:DE:BPatG:2021:140121B30Wpat520.20.0
Schätzung und Sachverständigengutachten (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 14.01.2021, AZ X B 25/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.140121.XB25.20.0§ 4 Abs 1 EStG 2009, § 5 EStG 2009, § 162 Abs 2 AO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 96 Abs 1 S 1 FGO
Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen Verfassungsbeschwerde in einer straßenverkehrsrechtlichen OWi-Sache (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 13.01.2021, AZ 2 BvR 2213/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210113.2bvr221320§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
1. Auch im Betreuungsverfahren hat die Zustellung an den für den Rechtszug bestellten Verfahrensbevollmächtigten… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 13.01.2021, AZ XII ZB 386/20, ECLI:DE:BGH:2021:130121BXIIZB386.20.0§ 17 Abs 1 FamFG, § 71 Abs 1 S 1 FamFG, § 84 S 1 ZPO, § 85 Abs 2 ZPO, § 172 Abs 1 S 1 ZPO
Beschluss des BSG 13. Senat vom 13.01.2021, AZ B 13 R 149/19 B
Beschluss vom 13.01.2021, AZ B 13 R 149/19 B, ECLI:DE:BSG:2021:130121BB13R14919B0
1. Begehrt ein Verfahrensbeteiligter Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit der Behauptung, ein fristgebundener… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 13.01.2021, AZ XII ZB 329/20, ECLI:DE:BGH:2021:130121BXIIZB329.20.0§ 113 Abs 1 FamFG, § 117 Abs 5 FamFG, § 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 236 ZPO
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde in einer Klageerzwingungssache – Unzulässigkeit wegen Subsidiarität bei unterbliebener Einlegung der Anhörungsrüge gem § 33a StPO (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 13.01.2021, AZ 2 BvR 604/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210113.2bvr060419Art 103 Abs 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 33a StPO, § 172 StPO, § 304 Abs 4 S 2 StPO
Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde – Auferlegung einer Missbrauchsgebühr wegen wiederholter Einlegung völlig aussichtsloser Verfassungsbeschwerden unter Vorlage zahlreicher irrelevanter Schriftsätze (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 13.01.2021, AZ 2 BvR 2115/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210113.2bvr211520§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 Alt 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Unterbliebener Hinweis auf Möglichkeit der Beteiligung eines Mitglieds des Personalrats am Beurteilungsgespräch; Zulassung der Revision (Beschluss des BVerwG 2. Senat)
Beschluss vom 13.01.2021, AZ 2 B 72/20, 2 B 72/20 (2 C 2/21), ECLI:DE:BVerwG:2021:130121B2B72.20.0§ 127 Nr 2 BRRG, § 63 Abs 3 S 2 BeamtStG, § 69 Abs 8 PersVG RP, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 137 Abs 1 VwGO