Prio

(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2022-10-28

Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 35/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB35.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO

(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2022-10-28

Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 38/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB38.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO

(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2022-10-28

Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 48/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB48.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO

Nichtannahme einer völlig unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde – Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche – Ablehnung der Gewährung von PKH – Hinweis auf Möglichkeit der Auferlegung einer Missbrauchsgebühr (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2022-10-28

Nichtannahmebeschluss vom 28.10.2022, AZ 2 BvR 1473/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221028.2bvr147322§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit in einer äußerungsrechtlichen Sache (Einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

BVerfG 1. Senat 1. Kammer | 2022-10-27

Einstweilige Anordnung vom 27.10.2022, AZ 1 BvR 1846/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221027.1bvr184622Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 935 ZPO

Verfassungsbeschwerden gegen § 38 Abs 1 des Landesgrundsteuergesetzes Baden-Württemberg (LGrStG; juris: GrStG BW) mangels Wahrung der Jahresfrist des § 93 Abs 3 BVerfGG unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

BVerfG 1. Senat 1. Kammer | 2022-10-27

Nichtannahmebeschluss vom 27.10.2022, AZ 1 BvR 1650/22, 1 BvR 1718/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221027.1bvr165022§ 93 Abs 3 BVerfGG, § 38 Abs 1 GrStG BW

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 571/20

BPatG München 30. Senat | 2022-10-27

Beschluss vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 571/20, ECLI:DE:BPatG:2022:271022B30Wpat571.20.0

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 572/20

BPatG München 30. Senat | 2022-10-27

Beschluss vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 572/20, ECLI:DE:BPatG:2022:271022B30Wpat572.20.0

Keine vorübergehende Verwendung beim Verbringen eines Fahrzeugs zur Erfüllung eines Kaufvertrags (Beschluss des BFH 7. Senat)

BFH 7. Senat | 2022-10-27

Beschluss vom 27.10.2022, AZ VII R 1/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.271022.VIIR1.20.0Art 79 Abs 1 Buchst a EUV 952/2013, Art 139 Abs 1 EUV 952/2013, Art 250 EUV 952/2013, Art 218 Buchst a EUV 2015/2447, Art 141 Abs 1 Buchst b EUV 2015/2446

Beschluss des BGH 4. Strafsenat vom 27.10.2022, AZ 4 StR 200/21

BGH 4. Strafsenat | 2022-10-27

Beschluss vom 27.10.2022, AZ 4 StR 200/21, ECLI:DE:BGH:2022:271022B4STR200.21.0

Erfolglose sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzung im Wahlprüfungsverfahren – keine Erstattung gem § 34a Abs 3 BVerfGG für Auslagen im Wahleinspruchsverfahren (Beschluss des BVerfG 2. Senat)

BVerfG 2. Senat | 2022-10-27

Beschluss vom 27.10.2022, AZ 2 BvC 22/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20221027.2bvc002219Art 41 Abs 1 S 1 GG, Art 41 Abs 2 GG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 48 BVerfGG

Vertragsstrafenverjährung (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)

BGH 1. Zivilsenat | 2022-10-27

Urteil vom 27.10.2022, AZ I ZR 141/21, ECLI:DE:BGH:2022:271022UIZR141.21.0§ 195 BGB, § 199 Abs 1 Nr 1 BGB, § 315 Abs 1 BGB, § 315 Abs 2 BGB, § 339 S 2 BGB

Mangels hinreichender Darlegungen unzulässiger isolierter Eilantrag in einer strafprozessualen Sache (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2022-10-26

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 26.10.2022, AZ 2 BvQ 92/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20221026.2bvq009222§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Pflicht der Bundesregierung zur Unterrichtung des Bundestags gem Art 23 Abs 2 S 2 GG gilt auch in Angelegenheiten der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) bzw der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) – Begriff der „Angelegenheiten der Europäischen Union“ ist weit zu verstehen – hier: Unterrichtung über das Krisenmanagementkonzept für die Militäroperation „EUNAVFOR MED Operation SOPHIA“ – Anträge im Organstreitverfahren teilweise unzulässig, iÜ jedoch begründet (Urteil des BVerfG 2. Senat)

BVerfG 2. Senat | 2022-10-26

Urteil vom 26.10.2022, AZ 2 BvE 3/15, 2 BvE 7/15, ECLI:DE:BVerfG:2022:es20221026.2bve000315Art 23 Abs 2 S 1 GG, Art 23 Abs 2 S 2 GG, Art 24 Abs 2 GG, Art 12 EU, Art 21 Abs 3 UAbs 2 EU

Urteil des BPatG München 4. Senat vom 26.10.2022, AZ 4 Ni 42/21

BPatG München 4. Senat | 2022-10-26

Urteil vom 26.10.2022, AZ 4 Ni 42/21, ECLI:DE:BPatG:2022:261022U4Ni42.21.0

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Prozesskostenhilfe – Rechtsschutzversicherung – Beiordnung eines Rechtsanwalts (Beschluss des BSG 5. Senat)

BSG 5. Senat | 2022-10-26

Beschluss vom 26.10.2022, AZ B 5 R 108/22 AR, ECLI:DE:BSG:2022:261022BB5R10822AR0§ 73 Abs 4 SGG, § 160a SGG, § 202 S 1 SGG, § 78b ZPO, § 119 Abs 1 ZPO

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Urteilsinhalt – Fehler bei der Abfassung des Tatbestands (Beschluss des BSG 5. Senat)

BSG 5. Senat | 2022-10-26

Beschluss vom 26.10.2022, AZ B 5 R 101/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:261022BB5R10122B1§ 103 SGG, § 136 Abs 1 Nr 5 SGG, § 136 Abs 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG

(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)

(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)

(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)

Nichtannahme einer völlig unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde – Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche – Ablehnung der Gewährung von PKH – Hinweis auf Möglichkeit der Auferlegung einer Missbrauchsgebühr (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit in einer äußerungsrechtlichen Sache (Einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

Verfassungsbeschwerden gegen § 38 Abs 1 des Landesgrundsteuergesetzes Baden-Württemberg (LGrStG; juris: GrStG BW) mangels Wahrung der Jahresfrist des § 93 Abs 3 BVerfGG unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 571/20

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 572/20

Keine vorübergehende Verwendung beim Verbringen eines Fahrzeugs zur Erfüllung eines Kaufvertrags (Beschluss des BFH 7. Senat)

Beschluss des BGH 4. Strafsenat vom 27.10.2022, AZ 4 StR 200/21

Erfolglose sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzung im Wahlprüfungsverfahren – keine Erstattung gem § 34a Abs 3 BVerfGG für Auslagen im Wahleinspruchsverfahren (Beschluss des BVerfG 2. Senat)

Vertragsstrafenverjährung (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)

Mangels hinreichender Darlegungen unzulässiger isolierter Eilantrag in einer strafprozessualen Sache (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

Urteil des BPatG München 4. Senat vom 26.10.2022, AZ 4 Ni 42/21

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Prozesskostenhilfe – Rechtsschutzversicherung – Beiordnung eines Rechtsanwalts (Beschluss des BSG 5. Senat)

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Urteilsinhalt – Fehler bei der Abfassung des Tatbestands (Beschluss des BSG 5. Senat)

Beschluss des BVerwG 1. Senat vom 26.10.2022, AZ 1 B 63/22

Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 26.10.2022, AZ 29 W (pat) 586/20

Beschluss des BGH 11. Zivilsenat vom 26.10.2022, AZ XI ZA 2/22