Beschluss des BSG 2. Senat vom 14.12.2022, AZ B 2 U 93/22 B
Beschluss vom 14.12.2022, AZ B 2 U 93/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:141222BB2U9322B0
Gerichtsentscheidung
Zur Begrenzung des parlamentarischen Frage- und Informationsrechts (Art 38 Abs 1 S 2) durch Belange des Staatswohls – keine Begrenzung des Fragerechts der Abgeordneten im Sinne einer „Bereichsausnahme“ für Informationen, die die Organisation und die Aufgabenerfüllung der Nachrichtendienste betreffen – hier: erfolgreiche Organklage wegen Versagung einer Auskunft über die Anzahl der für eine nachrichtendienstliche Tätigkeit ins Ausland entsandten Mitarbeiter des Bundesamts für Verfassungsschutz (Urteil des BVerfG 2. Senat)
Urteil vom 14.12.2022, AZ 2 BvE 8/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:es20221214.2bve000821Art 20 Abs 2 S 2 GG, Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 45d GG, § 63 BVerfGG, § 105 BTGO 1980
Beschluss des BGH 7. Zivilsenat vom 14.12.2022, AZ VII ZR 117/19
Beschluss vom 14.12.2022, AZ VII ZR 117/19, ECLI:DE:BGH:2022:141222BVIIZR117.19.0
Beschluss des BGH 7. Zivilsenat vom 14.12.2022, AZ VII ZR 271/19
Beschluss vom 14.12.2022, AZ VII ZR 271/19, ECLI:DE:BGH:2022:141222BVIIZR271.19.0
Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 14.12.2022, AZ AK 48/22
Beschluss vom 14.12.2022, AZ AK 48/22, ECLI:DE:BGH:2022:141222BAK48.22.0
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Artikel 2 Nr. 28 und 29, Artikel 30 ff. der Richtlinie… (EuGH-Vorlage des BGH Kartellsenat)
EuGH-Vorlage vom 13.12.2022, AZ EnVR 83/20, ECLI:DE:BGH:2022:131222BENVR83.20.0Art 2 Nr 28 EURL 2019/944, Art 2 Nr 29 EURL 2019/944, Art 30 EURL 2019/944, Art 30ff EURL 2019/944, § 3 Nr 16 EnWG
Auch wenn in einem Termin zur Fortsetzung der Hauptverhandlung Verfahrensvorgänge stattfinden, die als Sachverhandlung… (Beschluss des BGH 6. Strafsenat)
Beschluss vom 13.12.2022, AZ 6 StR 95/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222B6STR95.22.0§ 229 StPO
Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 13.12.2022, AZ 3 StR 256/22
Beschluss vom 13.12.2022, AZ 3 StR 256/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222B3STR256.22.0
Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 13.12.2022, AZ 3 StR 299/22
Beschluss vom 13.12.2022, AZ 3 StR 299/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222B3STR299.22.0
Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 13.12.2022, AZ 3 StR 430/22
Beschluss vom 13.12.2022, AZ 3 StR 430/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222B3STR430.22.0
Beschluss des BGH 1. Strafsenat vom 13.12.2022, AZ 1 StR 332/22
Beschluss vom 13.12.2022, AZ 1 StR 332/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222B1STR332.22.1
Beschluss des BGH 6. Strafsenat vom 13.12.2022, AZ 6 StR 423/22
Beschluss vom 13.12.2022, AZ 6 StR 423/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222B6STR423.22.0
Sozialgerichtliches Verfahren – Verfahrensfehler – Entscheidung durch den konsentierten Einzelrichter – Revisionszulassung aufgrund grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache – gesetzlicher Richter – absoluter Revisionsgrund – Zurückverweisung (Urteil des BSG 12. Senat)
Urteil vom 13.12.2022, AZ B 12 KR 14/20 R§ 33 Abs 1 S 1 SGG, § 155 Abs 3 SGG, § 155 Abs 4 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 202 S 1 SGG
Verlangt der Geschädigte eines Verkehrsunfalls vom Schädiger die Freistellung von der Honorarforderung des von ihm… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 13.12.2022, AZ VI ZR 324/21, ECLI:DE:BGH:2022:131222UVIZR324.21.0§ 249 Abs 2 BGB, § 631 BGB, §§ 631ff BGB
Zur Frage des Verjährungsbeginns in einem sogenannten Dieselfall (hier EA189). (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 13.12.2022, AZ VI ZR 1186/20, ECLI:DE:BGH:2022:131222UVIZR1186.20.0§ 199 Abs 1 BGB
Zur Frage des Verjährungsbeginns in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA189). (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 13.12.2022, AZ VI ZR 1008/20, ECLI:DE:BGH:2022:131222UVIZR1008.20.0§ 199 Abs 1 BGB
Beschluss des BSG 5. Senat vom 13.12.2022, AZ B 5 R 186/22 B
Beschluss vom 13.12.2022, AZ B 5 R 186/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:131222BB5R18622B0
Beschluss des BGH 11. Zivilsenat vom 13.12.2022, AZ XI ZR 14/22
Beschluss vom 13.12.2022, AZ XI ZR 14/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222BXIZR14.22.0
Beschluss des BGH 1. Strafsenat vom 13.12.2022, AZ 1 StR 284/22
Beschluss vom 13.12.2022, AZ 1 StR 284/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222B1STR284.22.0
Regionetz GmbH (Beschluss des BGH Kartellsenat)
Beschluss vom 13.12.2022, AZ EnVR 55/20, ECLI:DE:BGH:2022:131222BENVR55.20.0§ 6 Abs 1 ARegV, § 6 Abs 2 ARegV, § 11 ARegV