Beschluss des BSG vom 23.02.2022, AZ B 9 V 35/21 B
Beschluss vom 23.02.2022, AZ B 9 V 35/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:230222BB9V3521B0
Beschluss
Zur Einsetzung des Urkundsnotars als Testamentsvollstrecker in einem eigenhändigen Testament im Anschluss an die… (Beschluss des BGH 4. Zivilsenat)
Beschluss vom 23.02.2022, AZ IV ZB 24/21, ECLI:DE:BGH:2022:230222BIVZB24.21.0§ 7 BeurkG, § 27 BeurkG, § 2197 Abs 1 BGB
1. Verschafft sich das Amtsgericht in einem Verfahren über die Verlängerung einer Betreuung den nach § 295 Abs. 1… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 23.02.2022, AZ XII ZB 424/21, ECLI:DE:BGH:2022:230222BXIIZB424.21.0§ 278 Abs 1 S 2 FamFG, § 293 Abs 2 S 1 Nr 1 FamFG, § 295 Abs 1 S 1 FamFG, § 295 Abs 1 S 2 FamFG
Zur Auskunft und Belegvorlage im Zugewinnausgleichsverfahren bei Beteiligung des auskunftspflichtigen Ehegatten an… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 23.02.2022, AZ XII ZB 38/21, ECLI:DE:BGH:2022:230222BXIIZB38.21.0§ 1379 BGB
Persönliche Steuerbefreiung von der Grunderwerbsteuer (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 23.02.2022, AZ II B 26/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.230222.IIB26.21.0§ 13 Nr 1 GrEStG 1997, § 44 Abs 1 S 1 AO, § 426 Abs 1 S 1 BGB, § 448 Abs 2 BGB, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Beschluss des BSG vom 23.02.2022, AZ B 9 SB 74/21 B
Beschluss vom 23.02.2022, AZ B 9 SB 74/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:230222BB9SB7421B0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 23.02.2022, AZ 4 B 26/21
Beschluss vom 23.02.2022, AZ 4 B 26/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:230222B4B26.21.0
Das Mindestelterngeld nach § 2 Abs. 4 Satz 1 BEEG ist aufgrund seiner besonderen Zweckbindung nicht den eigenen Einkünften… (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)
Beschluss vom 23.02.2022, AZ VII ZB 41/21, ECLI:DE:BGH:2022:230222BVIIZB41.21.0§ 850c Abs 6 ZPO, § 54 Abs 3 Nr 1 SGB 1, § 2 Abs 4 S 1 BEEG
Beschluss des BSG vom 23.02.2022, AZ B 9 SB 53/21 B
Beschluss vom 23.02.2022, AZ B 9 SB 53/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:230222BB9SB5321B0
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 22.02.2022, AZ 26 W (pat) 10/20
Beschluss vom 22.02.2022, AZ 26 W (pat) 10/20, ECLI:DE:BPatG:2022:220222B26Wpat10.20.0
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 22.02.2022, AZ 26 W (pat) 19/20
Beschluss vom 22.02.2022, AZ 26 W (pat) 19/20, ECLI:DE:BPatG:2022:220222B26Wpat19.20.0
Beschluss des BSG 1. Senat vom 18.02.2022, AZ B 1 KR 13/21 BH
Beschluss vom 18.02.2022, AZ B 1 KR 13/21 BH, ECLI:DE:BSG:2022:180222BB1KR1321BH0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 17.02.2022, AZ 4 BN 39/21
Beschluss vom 17.02.2022, AZ 4 BN 39/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:170222B4BN39.21.0
Betreuungssache: Prüfung der Voraussetzungen für die Bestellung eines Verfahrenspflegers durch das Beschwerdegericht (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 16.02.2022, AZ XII ZB 499/21, ECLI:DE:BGH:2022:160222BXIIZB499.21.0§ 276 Abs 1 S 1 FamFG
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung – vorherige Anhörung der Beteiligten – Entscheidung vor Ablauf der Anhörungsfrist – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör sowie des Rechts auf den gesetzlichen Richter – absoluter Revisionsgrund (Beschluss des BSG 8. Senat)
Beschluss vom 16.02.2022, AZ B 8 SO 96/20 B, ECLI:DE:BSG:2022:160222BB8SO9620B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 153 Abs 4 S 1 SGG, § 153 Abs 4 S 2 SGG, § 202 S 1 SGG
Im Fall der Betreuung eines Kindes im paritätischen Wechselmodell ist vom Einkommen eines um Verfahrenskostenhilfe… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 16.02.2022, AZ XII ZB 19/21, ECLI:DE:BGH:2022:160222BXIIZB19.21.0§ 115 Abs 1 S 3 Nr 2 Buchst b ZPO, § 76 Abs 1 FamFG
Gebührenhöhe für nach dem 31.12.2020 eingegangene Anhörungsrügen (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 16.02.2022, AZ X S 16/21, X S 17/21 (PKH), X S 20/21 (PKH), X S 16/21, X S 17/21 (PKH), X S 20/21 (PKH), ECLI:DE:BFH:2022:B.160222.XS16.21.0§ 133a Abs 1 FGO, § 133a Abs 5 S 1 FGO, § 133a Abs 5 S 2 FGO, § 3 Abs 2 GKG 2004 vom 27.02.2014, § 71 Abs 1 S 1 GKG 2004 vom 27.02.2014
Sozialgerichtliches Verfahren – elektronischer Rechtsverkehr – sicherer Übermittlungsweg – Versendung eines elektronischen Dokumentes ohne qualifizierte elektronische Signatur aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach – keine Identität des tatsächlichen Versenders mit der die inhaltliche Verantwortung für das Dokument übernehmenden Person – eingescannte Unterschrift als einfache Signatur (Beschluss des BSG 5. Senat)
Beschluss vom 16.02.2022, AZ B 5 R 198/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:160222BB5R19821B0§ 65a Abs 1 SGG, § 65a Abs 3 S 1 Alt 1 SGG, § 65a Abs 3 S 1 Alt 2 SGG, § 65d S 1 SGG, § 65d S 3 SGG
Akteneinsicht bei Wiederbestellung als Prozessbevollmächtigter (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 15.02.2022, AZ X B 137/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.150222.XB137.20.0§ 78 Abs 1 S 1 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 6 FGO, Art 103 Abs 1 GG
Besorgnis der Befangenheit bei Vorschlag des Verzichts auf mündliche Verhandlung und unklarem Rubrum (Beschluss des BGH Dienstgericht des Bundes)
Beschluss vom 15.02.2022, AZ RiZ (R) 1/19, RiZ (R) 2/19, RiZ (B) 1/21, ECLI:DE:BGH:2022:150222BRIZ.B.1.21.0§ 80 Abs 1 S 1 DRiG, § 54 Abs 1 VwGO, § 42 Abs 2 ZPO