Markenbeschwerdeverfahren – „ProInspect“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 09.07.2020, AZ 25 W (pat) 568/18, ECLI:DE:BPatG:2020:090720B25Wpat568.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Beschluss
BVerwG 5. Senat:
Beschluss vom 09.07.2020, AZ 5 PB 3/20, 5 PB 3/20 (5 PB 2/19), ECLI:DE:BVerwG:2020:090720B5PB3.20.0
Pfändung der Corona-Soforthilfe ist unzulässig (Beschluss des BFH 7. Senat)
Beschluss vom 09.07.2020, AZ VII S 23/20 (AdV), ECLI:DE:BFH:2020:BA.090720.VIIS23.20.0§ 258 AO, § 131 Abs 1 S 2 FGO, § 114 FGO, § 570 Abs 3 ZPO, § 851 Abs 1 ZPO
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 09.07.2020, AZ 25 W (pat) 523/19
Beschluss vom 09.07.2020, AZ 25 W (pat) 523/19, ECLI:DE:BPatG:2020:090720B25Wpat523.19.0
BGH 12. Zivilsenat: Zugewinnausgleichsverfahren: Wert des Beschwerdegegenstandes für die Beschwerde gegen einen zur Auskunftserteilung und Vorlage von Belegen verpflichtenden Beschluss
Zum Wert des Beschwerdegegenstandes für die Beschwerde gegen einen zur Auskunftserteilung und Vorlage von Belegen verpflichtenden Beschluss in einem Zugewinnausgleichsverfahren.
BVerwG 4. Senat:
Beschluss vom 08.07.2020, AZ 4 B 44/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:080720B4B44.19.0
BPatG München 35. Senat:
Beschluss vom 07.07.2020, AZ 35 W (pat) 418/18
BVerwG 8. Senat: Die bis zum 31. Dezember 2013 befristete Genehmigung einer staatlichen Beihilfe nach dem GAK-Programm 2010 bis 2013…
Beschluss vom 07.07.2020, AZ 8 B 59/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:070720B8B59.19.0
Aufwendungen für die Ausbildung zum Verkehrsflugzeugführer als Werbungskosten (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 07.07.2020, AZ VI R 18/20 (VI R 59/14), VI R 18/20, VI R 59/14, ECLI:DE:BFH:2020:B.070720.VIR18.20.0§ 9 Abs 6 EStG 2002 vom 07.12.2011, § 126a FGO, EStG VZ 2007, EStG VZ 2008
BVerwG 1. Senat:
Beschluss vom 06.07.2020, AZ 1 B 28/20, 1 B 28/20 (1 C 35/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:060720B1B28.20.0
BVerwG 6. Senat:
Beschluss vom 06.07.2020, AZ 6 B 7/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:060720B6B7.20.0
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – Verhinderung der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung – verspäteter Zugang der Ladung – Beeinflussung der angefochtenen Entscheidung (Beschluss des BSG 8. Senat)
Beschluss vom 03.07.2020, AZ B 8 SO 72/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:030720BB8SO7219B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 110 Abs 1 S 1 SGG, § 128 Abs 2 SGG, § 63 Abs 1 S 2 SGG
BVerwG 2. Senat: §§ 21 und 22 BBG geben für Bundesbeamte ein System von Regelbeurteilungen vor. Eine Anlassbeurteilung kommt wegen…
Beschluss vom 02.07.2020, AZ 2 A 6/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:020720B2A6.19.0
Grundsteuerbefreiung für Schulgebäude (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 01.07.2020, AZ II B 89/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.010720.IIB89.19.0§ 3 GrStG, § 4 Nr 5 S 2 Halbs 2 GrStG, Art 3 Abs 1 GG, Art 7 Abs 4 GG, § 4 Nr 5 S 2 Halbs 1 GrStG
Beschluss des BSG vom 01.07.2020, AZ B 10 ÜG 2/20 B
Beschluss vom 01.07.2020, AZ B 10 ÜG 2/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:010720BB10UEG220B0
BPatG München 11. Senat: Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – zur Offenkundigkeit eines im Rahmen eines Kongresses gehaltenen Vortrags
Beschluss vom 30.06.2020, AZ 11 W (pat) 23/17, ECLI:DE:BPatG:2020:300620B11Wpat23.17.0§ 3 PatG
Rechtsprechung zum einheitlichen Erwerbsgegenstand im Grunderwerbsteuerrecht – keine grundsätzliche Bedeutung oder Divergenz (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 30.06.2020, AZ II B 90/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.300620.IIB90.19.0§ 1 Abs 1 Nr 1 GrEStG 1997, § 8 Abs 1 GrEStG 1997, § 9 Abs 1 Nr 1 GrEStG 1997, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO
Pflegeversicherung – Pflegeeinrichtung – gesonderte Berechnung von Investitionsaufwendungen (Beschluss des BSG 3. Senat)
Beschluss vom 30.06.2020, AZ B 3 P 22/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:300620BB3P2219B0§ 82 Abs 3 S 1 SGB 11, § 82 Abs 4 SGB 11
Sozialgerichtliches Verfahren – Einwendungen gegen die Kostenerhebung trotz Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung – Gebühren für eine Entscheidung über die Bestellung eines besonderen Vertreters (Beschluss des BSG 5. Senat)
Beschluss vom 29.06.2020, AZ B 5 SF 9/20 S, ECLI:DE:BSG:2020:290620BB5SF920S0§ 72 Abs 1 SGG, § 73 Abs 4 SGG, § 183 SGG, § 184 SGG, § 197a Abs 1 S 1 SGG
Direktanspruch in der Umsatzsteuer (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 25.06.2020, AZ V B 88/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.250620.VB88.19.0§ 1 Abs 1 Nr 1 UStG 2005, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG 2005, UStG VZ 2013