Beschluss des BSG vom 18.11.2020, AZ B 1 KR 1/20 B
Beschluss vom 18.11.2020, AZ B 1 KR 1/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:181120BB1KR120B0
Beschluss
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 17.11.2020, AZ 25 W (pat) 24/19
Beschluss vom 17.11.2020, AZ 25 W (pat) 24/19, ECLI:DE:BPatG:2020:171120B25Wpat24.19.0
Disziplinare Höchstmaßnahme für den Besitz von Kinderpornografie bei einem Lehrer (Beschluss des BVerwG 2. Senat)
Beschluss vom 16.11.2020, AZ 2 B 67/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:161120B2B67.20.0§ 12 DiszG BE, § 13 DiszG BE, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Sozialgerichtliches Verfahren – keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage bzgl sekundärer Darlegungslast bzw Beweislast einer Krankenkasse bei Nichtzugang der Arbeitsunfähigkeitsmeldung – Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes – Überprüfung der Beweiswürdigung (Beschluss des BSG 3. Senat)
Beschluss vom 16.11.2020, AZ B 3 KR 4/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:161120BB3KR420B0§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 103 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 128 Abs 1 S 1 SGG
Teilweise rechtswidrige Sperrerklärung zu Vorgängen betreffend die Europäische Patentreform (Beschluss des BVerwG Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs 2 VwGO)
Beschluss vom 13.11.2020, AZ 20 F 5/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:131120B20F5.20.0§ 99 Abs 1 S 2 VwGO, § 99 Abs 1 S 1 VwGO, § 99 Abs 2 VwGO
Ablehnung eines Hängebeschlusses (Beschluss des BVerwG 4. Senat)
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 4 VR 6/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:121120B4VR6.20.0§ 80 Abs 5 VwGO, § 80e Abs 3 VwGO, § 80e Abs 1 Nr 2 VwGO
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 509/19
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 509/19
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 529/20
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 529/20, ECLI:DE:BPatG:2020:121120B30Wpat529.20.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 510/19
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 510/19
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 12.11.2020, AZ 4 BN 15/20
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 4 BN 15/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:121120B4BN15.20.0
Zur Entscheidung über den Pflichtverteidigerwechsel ist nach Anklageerhebung ausschließlich der Vorsitzende des erkennenden… (Beschluss des BGH 3. Strafsenat)
Beschluss vom 12.11.2020, AZ StB 34/20, ECLI:DE:BGH:2020:121120BSTB34.20.0§ 142 Abs 3 Nr 3 StPO
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 12.11.2020, AZ 6 B 36/20
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 6 B 36/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:121120B6B36.20.0
Verfahren der Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Umgangsrechtsentscheidung: Zulässigkeitsvoraussetzungen für die Rechtsbeschwerde und Darlegungslast des Rechtsbeschwerdeführers (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 11.11.2020, AZ XII ZB 318/20, ECLI:DE:BGH:2020:111120BXIIZB318.20.0§ 1 Nr 2 IntFamRVG, § 28 IntFamRVG, § 29 S 1 IntFamRVG, § 574 Abs 1 S 1 Nr 1 ZPO, § 574 Abs 2 ZPO
Beschluss des BVerwG 7. Senat vom 11.11.2020, AZ 7 VR 5/20, 7 VR 5/20 (7 A 14/20)
Beschluss vom 11.11.2020, AZ 7 VR 5/20, 7 VR 5/20 (7 A 14/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:111120B7VR5.20.0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 11.11.2020, AZ 4 B 26/20
Beschluss vom 11.11.2020, AZ 4 B 26/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:111120B4B26.20.0
(Grundsätzliche Bedeutung; Anwendbarkeit des § 255 Abs. 2 HGB im gesamten Steuerrecht) (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 11.11.2020, AZ IX B 40/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.111120.IXB40.20.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 255 Abs 2 HGB, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 27 Abs 2 UStG 2005
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 10.11.2020, AZ 25 W (pat) 579/19
Beschluss vom 10.11.2020, AZ 25 W (pat) 579/19, ECLI:DE:BPatG:2020:101120B25Wpat579.19.0
Erweiterte Datennutzung („Data-mining“) nach dem Antiterrordateigesetz teilweise verfassungswidrig – Fehlen hinreichend qualifizierter Eingriffsschwellen in § 6a Abs 2 ATDG verstößt gegen Übermaßverbot – Rechtssatzverfassungsbeschwerde insoweit teilweise begründet (Beschluss des BVerfG 1. Senat)
Beschluss vom 10.11.2020, AZ 1 BvR 3214/15, ECLI:DE:BVerfG:2020:rs20201110.1bvr321415Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 73 Abs 1 Nr 1 GG, Art 73 Abs 1 Nr 5 GG, Art 73 Abs 1 Nr 10 GG
Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 10.11.2020, AZ 9 B 1/20, 9 B 1/20 (9 C 9/20)
Beschluss vom 10.11.2020, AZ 9 B 1/20, 9 B 1/20 (9 C 9/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:101120B9B1.20.0
(Zuständiges Gericht für eine Klage, mit der ein Insolvenzverwalter die Gesellschafter einer OHG gemäß § 128 HGB für Steuerschulden der OHG persönlich als Gesamtschuldner in Haftung nimmt) (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 10.11.2020, AZ XI S 17/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.101120.XIS17.20.0§ 38 FGO, § 39 Abs 1 Nr 5 FGO, § 39 Abs 2 S 1 FGO, § 155 S 1 FGO, § 29 ZPO