Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 20.10.2022, AZ AK 34/22
Beschluss vom 20.10.2022, AZ AK 34/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BAK34.22.0
Beschluss vom 20.10.2022, AZ AK 34/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BAK34.22.0
Beschluss vom 20.10.2022, AZ III ZA 18/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BIIIZA18.22.0
Beschluss vom 20.10.2022, AZ III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BIIIZB54.22.0
Nichtannahmebeschluss vom 20.10.2022, AZ 1 BvR 1069/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221020.1bvr106922Art 103 Abs 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 321a ZPO
Beschluss vom 20.10.2022, AZ VI B 33/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.201022.VIB33.22.0§ 76 Abs 1 S 1 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, Art 103 Abs 1 GG, § 295 ZPO
Nichtannahmebeschluss vom 20.10.2022, AZ 1 BvR 599/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221020.1bvr059922§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Nichtannahmebeschluss vom 20.10.2022, AZ 1 BvR 201/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221020.1bvr020120Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 3 S 1 GG, Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 15 Abs 1 JuSchG
Beschluss vom 20.10.2022, AZ 30 W (pat) 564/20, ECLI:DE:BPatG:2022:201022B30Wpat564.20.0
Beschluss vom 20.10.2022, AZ 30 W (pat) 542/21, ECLI:DE:BPatG:2022:201022B30Wpat542.21.0
Urteil vom 12. September 2022 – AnwZ (Brfg) 41/21)
Beschluss vom 19.10.2022, AZ 1 BvN 1/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:ns20221019.1bvn000121Art 28 Abs 1 GG, Art 80 Abs 1 S 2 GG, Art 100 Abs 1 GG, Art 100 Abs 3 GG, Art 103 Abs 2 GG
Beschluss vom 19.10.2022, AZ 1 BvL 3/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:ls20221019.1bvl000321Art 1 Abs 1 GG, Art 20 Abs 1 GG, § 80 Abs 2 BVerfGG, § 2 Abs 1 S 4 Nr 1 AsylbLG vom 13.08.2019, § 44 Abs 1 AsylVfG 1992
Zwischenurteil vom 19.10.2022, AZ X R 14/21, ECLI:DE:BFH:2022:U.191022.XR14.21.0§ 178 Abs 1 Nr 1 ZPO, § 178 Abs 1 Nr 2 ZPO, § 180 S 1 ZPO, § 182 Abs 1 ZPO, § 189 ZPO
Der für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat wird über die Wirksamkeit einer Klausel zu entscheiden haben, mit der eine Bausparkasse von den Bausparern in der Ansparphase eines Bausparvertrags ein sogenanntes Jahresentgelt erhebt.
Der unter anderem für Grundstückskaufverträge zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt über die Frage der Wirksamkeit eines Wiederkaufsrechts der Gemeinde in einem städtebaulichen Vertrag über den Verkauf von Bauland an einen privaten Käufer.
Urteil vom 18.10.2022, AZ B 12 KR 6/20 R§ 240 Abs 1 SGB 5, § 240 Abs 2 SGB 5, § 5 Abs 3 SzBeitrVfGrs, § 5 Abs 4 SzBeitrVfGrs, § 5 Abs 5 SzBeitrVfGrs
Urteil vom 18.10.2022, AZ B 12 KR 2/21 R§ 16 SGB 4, § 10 Abs 1 S 1 Nr 5 SGB 5, § 206 SGB 5
Beschluss vom 18.10.2022, AZ B 12 KR 66/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:181022BB12KR6621B0§ 61 Abs 1 SGG, § 62 SGG, § 124 Abs 1 SGG, § 153 Abs 5 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG
Beschluss vom 18.10.2022, AZ B 12 KR 25/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:181022BB12KR2522B0
Urteil vom 18.10.2022, AZ B 12 KR 6/20 R, ECLI:DE:BSG:2022:181022UB12KR620R0§ 240 Abs 1 SGB 5, § 240 Abs 2 SGB 5, § 5 Abs 3 SzBeitrVfGrs, § 5 Abs 4 SzBeitrVfGrs, § 5 Abs 5 SzBeitrVfGrs