Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 25.10.2022, AZ II ZR 42/22
Beschluss vom 25.10.2022, AZ II ZR 42/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022BIIZR42.22.0
Beschluss vom 25.10.2022, AZ II ZR 42/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022BIIZR42.22.0
Beschluss vom 25.10.2022, AZ 4 StR 228/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022B4STR228.22.0
Urteil vom 25.10.2022, AZ XI ZR 44/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022UXIZR44.22.0§ 357 Abs 7 BGB, § 357a Abs 1 BGB
Beschluss vom 24.10.2022, AZ StB 44/22, ECLI:DE:BGH:2022:241022BSTB44.22.0
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 5 StR 375/22, ECLI:DE:BGH:2022:241022B5STR375.22.0
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 5 StR 302/22, ECLI:DE:BGH:2022:241022B5STR302.22.0
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 5 StR 184/22, ECLI:DE:BGH:2022:241022B5STR184.22.0
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 5 StR 165/22, ECLI:DE:BGH:2022:241022B5STR165.22.0
Beschluss vom 21.10.2022, AZ V ZA 14/22, ECLI:DE:BGH:2022:211022BVZA14.22.0
Beschluss vom 20.10.2022, AZ III ZB 26/22, III ZB 27/22, III ZB 28/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BIIIZB26.22.0
Beschluss vom 20.10.2022, AZ AK 34/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BAK34.22.0
Beschluss vom 20.10.2022, AZ III ZA 18/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BIIIZA18.22.0
Beschluss vom 20.10.2022, AZ III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BIIIZB54.22.0
Richter am Bundesgerichtshof Dr. Klaus Grabinski ist am 18. Oktober 2022 für sechs Jahre zum Richter am Berufungsgericht des Einheitlichen Patentgerichts ernannt und für drei Jahre zu dessen Präsidenten gewählt worden. Er ist 60 Jahre alt und in Viersen geboren. Nach dem Abschluss seiner juristischen Ausbildung trat er 1992 in den höheren Justizdienst des Landes Nordrhein-Westfalen ein. Als Richter auf Probe war er bei dem Landgericht Düsseldorf tätig und wurde dort 1995 zum Richter am Landgericht ernannt. Von 1997 bis 2000 war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter an den Bundesgerichtshof abgeordnet. Im Jahr 2000 wurde er zum Richter am Oberlandesgericht Düsseldorf ernannt. Von dort aus wurde er an das Landgericht Düsseldorf versetzt, wo er im Jahr 2002 als Vorsitzender Richter am Landgericht ernannt wurde. Seit dem 1. Juli 2009 ist er als Richter am Bundesgerichtshof im X. Zivilsenat tätig, der vornehmlich mit Patent- und Gebrauchsmusterstreitsachen sowie Patentnichtigkeitssachen befasst und zudem für das Personenbeförderungs-, Reisevertrags- und Schenkungsrecht zuständig ist. Zum 2. Juni 2020 wurde er als stellvertretender Vorsitzender dieses Senats bestellt. Er ist zudem stellvertretender Vorsitzender des Senats für Patentanwaltssachen und Mitglied des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes sowie stellvertretendes Mitglied des Großen Senats für Zivilsachen.
Urteil vom 20.10.2022, AZ III ZR 88/21, ECLI:DE:BGH:2022:201022UIIIZR88.21.0§ 199 Abs 1 Nr 2 BGB
Urteil vom 12. September 2022 – AnwZ (Brfg) 41/21)
Der für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat wird über die Wirksamkeit einer Klausel zu entscheiden haben, mit der eine Bausparkasse von den Bausparern in der Ansparphase eines Bausparvertrags ein sogenanntes Jahresentgelt erhebt.
Der unter anderem für Grundstückskaufverträge zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt über die Frage der Wirksamkeit eines Wiederkaufsrechts der Gemeinde in einem städtebaulichen Vertrag über den Verkauf von Bauland an einen privaten Käufer.
Urteil vom 13. Oktober 2022 – I ZR 111/21 – DNS-Sperre
Beschluss vom 23. Juni 2022 – 5 StR 490/21