Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 16.07.2020, AZ 25 W (pat) 519/20
Beschluss vom 16.07.2020, AZ 25 W (pat) 519/20, ECLI:DE:BPatG:2020:160720B25Wpat519.20.0
BPatG München 25. Senat
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 09.07.2020, AZ 25 W (pat) 523/19
Beschluss vom 09.07.2020, AZ 25 W (pat) 523/19, ECLI:DE:BPatG:2020:090720B25Wpat523.19.0
Markenbeschwerdeverfahren – „ProInspect“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 09.07.2020, AZ 25 W (pat) 568/18, ECLI:DE:BPatG:2020:090720B25Wpat568.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
BPatG München 25. Senat:
Beschluss vom 16.06.2020, AZ 25 W (pat) 507/20, ECLI:DE:BPatG:2020:160620B25Wpat507.20.0
BPatG München 25. Senat: Markenbeschwerdeverfahren – „MyLocation“ – fehlende Unterscheidungskraft
Beschluss vom 19.05.2020, AZ 25 W (pat) 504/19, ECLI:DE:BPatG:2020:190520B25Wpat504.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
BPatG München 25. Senat: Markenbeschwerdeverfahren – „MyMode“ – fehlende Unterscheidungskraft
Beschluss vom 19.05.2020, AZ 25 W (pat) 503/19, ECLI:DE:BPatG:2020:190520B25Wpat503.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
BPatG München 25. Senat: Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „VTIGER“ –bösgläubige Markenanmeldung – Kostenentscheidung – Kostenauferlegung
Beschluss vom 14.05.2020, AZ 25 W (pat) 71/17, ECLI:DE:BPatG:2020:140520B25Wpat71.17.0§ 8 Abs 2 Nr 10 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 14 MarkenG, § 50 Abs 1 MarkenG, § 158 Abs 8 MarkenG, § 71 Abs 1 S 1 MarkenG
BPatG München 25. Senat: Markenbeschwerdeverfahren – „MyFuel“ – fehlende Unterscheidungskraft
Beschluss vom 06.05.2020, AZ 25 W (pat) 570/18, ECLI:DE:BPatG:2020:060520B25Wpat570.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
BPatG München 25. Senat: Markenbeschwerdeverfahren – „My Cell“ – fehlende Unterscheidungskraft
Beschluss vom 06.05.2020, AZ 25 W (pat) 567/18, ECLI:DE:BPatG:2020:060520B25Wpat567.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG