BVerfG 2. Senat 3. Kammer, Ablehnung einstweilige Anordnung vom 22.05.2025, AZ 2 BvQ 33/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:qk20250522.2bvq003325
§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 16a JGG
Verfahrensgang
vorgehend AG Köln, 23. April 2024, Az: 642 Ls 327/24, Urteil
Tenor
Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.
Gründe
1
Der Antrag ist unzulässig. Es fehlt an einem hinreichend substantiierten Vortrag zu den Voraussetzungen von § 32 Abs. 1 BVerfGG, da der Antragsteller nicht substantiiert dargelegt hat, dass der Antrag in der Hauptsache weder von vornherein unzulässig noch offensichtlich unbegründet ist (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 6. Juli 2021 – 2 BvQ 62/21 -, Rn. 1).
2
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.