Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 572/20
Beschluss vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 572/20, ECLI:DE:BPatG:2022:271022B30Wpat572.20.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 571/20
Beschluss vom 27.10.2022, AZ 30 W (pat) 571/20, ECLI:DE:BPatG:2022:271022B30Wpat571.20.0
Keine vorübergehende Verwendung beim Verbringen eines Fahrzeugs zur Erfüllung eines Kaufvertrags (Beschluss des BFH 7. Senat)
Beschluss vom 27.10.2022, AZ VII R 1/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.271022.VIIR1.20.0Art 79 Abs 1 Buchst a EUV 952/2013, Art 139 Abs 1 EUV 952/2013, Art 250 EUV 952/2013, Art 218 Buchst a EUV 2015/2447, Art 141 Abs 1 Buchst b EUV 2015/2446
Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit in einer äußerungsrechtlichen Sache (Einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Einstweilige Anordnung vom 27.10.2022, AZ 1 BvR 1846/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221027.1bvr184622Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 935 ZPO
Verfassungsbeschwerden gegen § 38 Abs 1 des Landesgrundsteuergesetzes Baden-Württemberg (LGrStG; juris: GrStG BW) mangels Wahrung der Jahresfrist des § 93 Abs 3 BVerfGG unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 27.10.2022, AZ 1 BvR 1650/22, 1 BvR 1718/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221027.1bvr165022§ 93 Abs 3 BVerfGG, § 38 Abs 1 GrStG BW
Erfolglose sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzung im Wahlprüfungsverfahren – keine Erstattung gem § 34a Abs 3 BVerfGG für Auslagen im Wahleinspruchsverfahren (Beschluss des BVerfG 2. Senat)
Beschluss vom 27.10.2022, AZ 2 BvC 22/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20221027.2bvc002219Art 41 Abs 1 S 1 GG, Art 41 Abs 2 GG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 48 BVerfGG
Beschluss des BGH 4. Strafsenat vom 27.10.2022, AZ 4 StR 200/21
Beschluss vom 27.10.2022, AZ 4 StR 200/21, ECLI:DE:BGH:2022:271022B4STR200.21.0
Vertragsstrafenverjährung (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 27.10.2022, AZ I ZR 141/21, ECLI:DE:BGH:2022:271022UIZR141.21.0§ 195 BGB, § 199 Abs 1 Nr 1 BGB, § 315 Abs 1 BGB, § 315 Abs 2 BGB, § 339 S 2 BGB
Grundsteinlegung für das Ostgebäude des Bundesgerichtshofs (Pressemeldung des BMJV)
Auf dem Stammsitz des Bundesgerichtshofs in Karlsruhe wurde am 27. Oktober 2022 der Grundstein für den Neubau des Ostgebäudes gelegt. Die Zeremonie fand in Anwesenheit des Bundesministers der Justiz Dr. Marco Buschmann und des baden-württembergischen Finanzministers Dr. Danyal Bayaz statt. Das Gebäude bietet Platz für zwei Gerichtssäle und 130 Arbeitsplätze. Bundesjustizminister Dr. Marco Buschmann erklärt … Grundsteinlegung für das Ostgebäude des Bundesgerichtshofs (Pressemeldung des BMJV)