1. Eine Klageänderung ist in der Regel nicht sachdienlich, wenn der Rechtsstreit über die geänderte Klage verwiesen… (Urteil des BVerwG 6. Senat)
Urteil vom 31.08.2022, AZ 6 A 9/20, ECLI:DE:BVerwG:2022:310822U6A9.20.0
Beschluss des BGH 4. Strafsenat vom 31.08.2022, AZ 4 StR 166/22
Beschluss vom 31.08.2022, AZ 4 StR 166/22, ECLI:DE:BGH:2022:310822B4STR166.22.0
§ 548 Abs. 1 BGB enthält für die von dieser Bestimmung erfassten Ansprüche des Vermieters eine abschließende Sonderregelung… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 31.08.2022, AZ VIII ZR 132/20, ECLI:DE:BGH:2022:310822UVIIIZR132.20.0§ 199 Abs 3 S 1 Nr 2 BGB, § 200 S 1 BGB, § 548 Abs 1 BGB
Beschluss des BGH 4. Zivilsenat vom 31.08.2022, AZ IV ZR 48/22
Beschluss vom 31.08.2022, AZ IV ZR 48/22, ECLI:DE:BGH:2022:310822BIVZR48.22.0
1. Zu den Anforderungen an die Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen (im Anschluss… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 31.08.2022, AZ VIII ZR 233/21, ECLI:DE:BGH:2022:310822UVIIIZR233.21.0§ 134 BGB, § 306 BGB, § 1 Abs 1 AVBFernwärmeV, § 4 AVBFernwärmeV, § 24 Abs 4 AVBFernwärmeV
Beschluss des BGH 4. Strafsenat vom 31.08.2022, AZ 4 StR 235/22
Beschluss vom 31.08.2022, AZ 4 StR 235/22, ECLI:DE:BGH:2022:310822B4STR235.22.0
Verhandlungstermin am 10. November 2022 um 9.00 Uhr in Sachen I ZR 27/22 (Haftung für Affiliate-Partner) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob der Betreiber eines Affiliate-Programms für die irreführende Werbung eines Affiliate-Partners haftet.