Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 507/20
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 507/20
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 549/20
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 549/20, ECLI:DE:BPatG:2022:210622B28Wpat549.20.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 537/21
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 537/21, ECLI:DE:BPatG:2022:210622B28Wpat537.21.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 521/21
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 521/21, ECLI:DE:BPatG:2022:210622B28Wpat521.21.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 503/20
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 503/20
Hat das Erstgericht die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 21.06.2022, AZ VI ZB 87/21, ECLI:DE:BGH:2022:210622BVIZB87.21.0§ 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 3 ZPO
(Sozialgerichtsverfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – gerügte Verletzung des § 136 Abs 1 Nr 6 SGG – vollständige Wiedergabe der Begründung des LSG) (Beschluss des BSG 5. Senat)
Beschluss vom 21.06.2022, AZ B 5 R 71/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:210622BB5R7122B0§ 73 Abs 4 SGG, § 106 SGG, § 136 Abs 1 Nr 6 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 21.06.2022, AZ 6 B 3/22, 6 B 3/22 (6 C 4/22)
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 6 B 3/22, 6 B 3/22 (6 C 4/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:210622B6B3.22.0
Auch in einem vorausgegangenen Vortrag der Partei kann ein Bestreiten nachfolgender Behauptungen der Gegenseite liegen… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)
Beschluss vom 21.06.2022, AZ VIII ZR 285/21, ECLI:DE:BGH:2022:210622BVIIIZR285.21.0§ 138 Abs 3 ZPO
Feststellungen darüber, wie sich ein Patient bei ausreichender Aufklärung entschieden hätte, und ob er in einen Entscheidungskonflikt… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 21.06.2022, AZ VI ZR 310/21, ECLI:DE:BGH:2022:210622BVIZR310.21.0Art 103 Abs 1 GG, § 630h Abs 2 S 2 BGB
Äußerungsrechtlicher Rechtsstreit: Anspruch auf Unterlassung einer sich aus der Äußerung ergebenden Aussage; Hinweispflicht des Gerichts vor Klageabweisung (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 21.06.2022, AZ VI ZR 395/19, ECLI:DE:BGH:2022:210622UVIZR395.19.0§ 823 BGB, § 1004 BGB, § 185 StGB, §§ 185ff StGB, § 139 ZPO