2022-02-16 | 2be.legal

Fälligkeitserfordernis bei regelmäßig wiederkehrenden Einnahmen und Ausgaben (Urteil des BFH 10. Senat)

BFH 10. Senat | 2022-02-16

Urteil vom 16.02.2022, AZ X R 2/21, ECLI:DE:BFH:2022:U.160222.XR2.21.0§ 11 Abs 2 S 2 EStG 2009, § 11 Abs 1 S 2 EStG 2009, § 4 Abs 3 EStG 2009, EStG VZ 2017

Drittlohn bei Rabatten eines Automobilherstellers (Urteil des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2022-02-16

Urteil vom 16.02.2022, AZ VI R 53/18, ECLI:DE:BFH:2022:U.160222.VIR53.18.0§ 19 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 19 Abs 1 S 2 EStG 2009, § 8 Abs 1 EStG 2009, § 8 Abs 3 S 2 EStG 2009, EStG VZ 2015

Sozialgerichtliches Verfahren – elektronischer Rechtsverkehr – sicherer Übermittlungsweg – Versendung eines elektronischen Dokumentes ohne qualifizierte elektronische Signatur aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach – keine Identität des tatsächlichen Versenders mit der die inhaltliche Verantwortung für das Dokument übernehmenden Person – eingescannte Unterschrift als einfache Signatur (Beschluss des BSG 5. Senat)

BSG 5. Senat | 2022-02-16

Beschluss vom 16.02.2022, AZ B 5 R 198/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:160222BB5R19821B0§ 65a Abs 1 SGG, § 65a Abs 3 S 1 Alt 1 SGG, § 65a Abs 3 S 1 Alt 2 SGG, § 65d S 1 SGG, § 65d S 3 SGG

Gebührenhöhe für nach dem 31.12.2020 eingegangene Anhörungsrügen (Beschluss des BFH 10. Senat)

BFH 10. Senat | 2022-02-16

Beschluss vom 16.02.2022, AZ X S 16/21, X S 17/21 (PKH), X S 20/21 (PKH), X S 16/21, X S 17/21 (PKH), X S 20/21 (PKH), ECLI:DE:BFH:2022:B.160222.XS16.21.0§ 133a Abs 1 FGO, § 133a Abs 5 S 1 FGO, § 133a Abs 5 S 2 FGO, § 3 Abs 2 GKG 2004 vom 27.02.2014, § 71 Abs 1 S 1 GKG 2004 vom 27.02.2014

Im Fall der Betreuung eines Kindes im paritätischen Wechselmodell ist vom Einkommen eines um Verfahrenskostenhilfe… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)

BGH 12. Zivilsenat | 2022-02-16

Beschluss vom 16.02.2022, AZ XII ZB 19/21, ECLI:DE:BGH:2022:160222BXIIZB19.21.0§ 115 Abs 1 S 3 Nr 2 Buchst b ZPO, § 76 Abs 1 FamFG

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung – vorherige Anhörung der Beteiligten – Entscheidung vor Ablauf der Anhörungsfrist – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör sowie des Rechts auf den gesetzlichen Richter – absoluter Revisionsgrund (Beschluss des BSG 8. Senat)

BSG 8. Senat | 2022-02-16

Beschluss vom 16.02.2022, AZ B 8 SO 96/20 B, ECLI:DE:BSG:2022:160222BB8SO9620B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 153 Abs 4 S 1 SGG, § 153 Abs 4 S 2 SGG, § 202 S 1 SGG

Betreuungssache: Prüfung der Voraussetzungen für die Bestellung eines Verfahrenspflegers durch das Beschwerdegericht (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)

BGH 12. Zivilsenat | 2022-02-16

Beschluss vom 16.02.2022, AZ XII ZB 499/21, ECLI:DE:BGH:2022:160222BXIIZB499.21.0§ 276 Abs 1 S 1 FamFG

Gewerberaummietvertrag: Anpassung des Mietzinses wegen Betriebsschließung aufgrund der Corona-Pandemie; Geltendmachung der Gewerberaummiete im Urkundenprozess (Urteil des BGH 12. Zivilsenat)

BGH 12. Zivilsenat | 2022-02-16

Urteil vom 16.02.2022, AZ XII ZR 17/21, ECLI:DE:BGH:2022:160222UXIIZR17.21.0§ 275 Abs 1 BGB, § 313 Abs 1 BGB, § 326 Abs 1 BGB, § 536 Abs 1 S 1 BGB, Art 240 § 7 BGBEG

Verhandlungstermin am 24. März 2022, 9:00 Uhr, Saal E 101, in Sachen VII ZR 422/21, 437/21 und 478/21 („Dieselverfahren“; Beginn der dreijährigen Verjährungsfrist) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2022-02-16

Der unter anderem für Schadensersatzansprüche aus unerlaubten Handlungen, die den Vorwurf einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem Kraftfahrzeug mit Dieselmotor zum Gegenstand haben, zuständige VII. Zivilsenat hat in drei gleichzeitig zur mündlichen Verhandlung anstehenden „Dieselverfahren“ erneut darüber zu entscheiden, wann die dreijährige Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche des Fahrzeugkäufers gegen die Volkswagen AG begann.