Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Fernsehmoderators zur Abwägung seiner Meinungs- und Kunstfreiheit mit den Persönlichkeitsrechten eines ausländischen Staatsoberhaupts (Kammerbeschluss ohne Begründung des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

|

BVerfG 1. Senat 2. Kammer, Kammerbeschluss ohne Begründung vom 26.01.2022, AZ 1 BvR 2026/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220126.1bvr202619

§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

Verfahrensgang

vorgehend Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 15. Mai 2018, Az: 7 U 34/17, Urteil
vorgehend LG Hamburg, 10. Februar 2017, Az: 324 O 402/16, Urteil

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie keine Aussicht auf Erfolg hat.

Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Gründe

1

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.