Beteiligtenfähigkeit einer britischen Limited (Beschluss des BFH 1. Senat)
Beschluss vom 13.10.2021, AZ I B 31/21, ECLI:DE:BFH:2021:B.131021.IB31.21.0§ 57 FGO, § 1 Abs 1 KStG 2002, § 2 Nr 1 KStG 2002, § 8 Abs 1 S 4 KStG 2002, KStG VZ 2018
Eingruppierung eines Elektronikers bei der Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes (Urteil des BAG 4. Senat)
Urteil vom 13.10.2021, AZ 4 AZR 365/20, ECLI:DE:BAG:2021:131021.U.4AZR365.20.0
Erfolgsabhängige Vergütung – Zielvereinbarung – billiges Ermessen (Urteil des BAG 10. Senat)
Urteil vom 13.10.2021, AZ 10 AZR 729/19, ECLI:DE:BAG:2021:131021.U.10AZR729.19.0§ 242 BGB, § 286 Abs 1 BGB, § 286 Abs 2 Nr 1 BGB, § 288 Abs 1 BGB, § 315 Abs 3 S 2 BGB
Betriebsrisiko – Corona bedingte Betriebsschließung (Urteil des BAG 5. Senat)
Urteil vom 13.10.2021, AZ 5 AZR 211/21, ECLI:DE:BAG:2021:131021.U.5AZR211.21.0§ 615 Abs 3 BGB, § 615 S 1 BGB, § 611a Abs 2 BGB, § 293 BGB, § 297 BGB
Beschluss des BGH 2. Strafsenat vom 13.10.2021, AZ 2 ARs 322/21
Beschluss vom 13.10.2021, AZ 2 ARs 322/21, ECLI:DE:BGH:2021:131021B2ARS322.21.0§ 462a Abs 1 S 1 StPO, § 57 Abs 1 StGB
1. Ein innerhalb der Schonfrist des § 569 Abs. 3 Nr. 2 Satz 1 BGB erfolgter Ausgleich des Mietrückstands beziehungsweise… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 13.10.2021, AZ VIII ZR 91/20, ECLI:DE:BGH:2021:131021UVIIIZR91.20.0Art 20 Abs 3 GG, § 543 Abs 1 BGB, § 543 Abs 2 S 1 Nr 3 BGB, § 569 Abs 3 Nr 2 S 1 BGB, § 573 Abs 1 BGB
Kammerbeschluss: Verwerfung eines Widerspruchs gegen eine einstweilige Anordnung (§ 32 Abs 3 BVerfGG) im Verfassungsbeschwerdeverfahren (Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Kammerbeschluss vom 13.10.2021, AZ 1 BvR 1750/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211013.1bvr175021§ 32 Abs 3 S 1 BVerfGG, § 32 Abs 3 S 3 BVerfGG
Bundesgerichtshof hebt Freisprüche vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung im Zusammenhang mit den Einsturz des Historischen Archivs der Stadt Köln auf (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 13. Oktober 2021 – 2 StR 418/19
Verhandlungstermin am 15. November 2021, 10.00 Uhr, in Sachen NotZ (Brfg) 2/21 (Bewerbung einer überwiegend als Insolvenzverwalterin tätigen Rechtsanwältin um ein Notaramt) (Pressemeldung des BGH)
Der Senat für Notarsachen des Bundesgerichtshofs verhandelt in einem Berufungsverfahren über die Frage, ob bei der Bewerbung einer Rechtsanwältin um eine Notarstelle die Tätigkeit als Insolvenzverwalterin als Wartezeit zu berücksichtigen ist.
Revisionen in Sachen VI ZR 488/19 und VI ZR 489/19 (Ärztebewertungsportal „JAMEDA“) erfolglos (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das allgemeine Persönlichkeitsrecht zuständige VI. Zivilsenat hat in zwei Verfahren um das Ärztebewertungsportal „JAMEDA“ (Az. VI ZR 488/19 und VI ZR 489/19) die Revisionen der klagenden Ärzte zurückgewiesen (siehe zum Sachverhalt und zum bisherigen Prozessverlauf die Pressemitteilung Nr. 180/2021 vom 4. Oktober 2021).