Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung bei der Umsetzung eines Arbeitnehmers vor der Entscheidung über dessen Gleichstellungsantrag | siehe auch: Beschluss des 7. Senats vom 22.1.2020 – 7 ABR 18/18 – (Pressemeldung des BAG)

Pressemitteilung Nr. 4/20 | Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung bei der Umsetzung eines Arbeitnehmers vor der Entscheidung über dessen Gleichstellungsantrag | Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 22. Januar 2020 – 7 ABR 18/18 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. Mai 2018 – 23 TaBV 1699/17 –

PM: Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung bei der Umsetzung eines Arbeitnehmers vor der Entscheidung über dessen Gleichstellungsantrag | siehe auch: Beschluss des 7. Senats vom 22.1.2020 – 7 ABR 18/18 –

Pressemitteilung Nr. 4/20 | Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung bei der Umsetzung eines Arbeitnehmers vor der Entscheidung über dessen Gleichstellungsantrag | Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 22. Januar 2020 – 7 ABR 18/18 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. Mai 2018 – 23 TaBV 1699/17 –

Kein Nachteilsausgleich für Kabinenpersonal von Air Berlin | siehe auch: Urteil des 1. Senats vom 21.1.2020 – 1 AZR 149/19 – (Pressemeldung des BAG)

Pressemitteilung Nr. 2/20 | Kein Nachteilsausgleich für Kabinenpersonal von Air Berlin | Bundesarbeitsgericht, Urteile vom 21. Januar 2020 – 1 AZR 149/19 – und – 1 AZR 295/19 – u.a.
Vorinstanzen: Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 13. März 2019 – 12 Sa 631/18 -, Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Juni 2019 – 6 Sa 70/19 – u.a.

Betriebliche Altersversorgung der IKK classic – Abrechnungsverband Ost der VBL | siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 21.1.2020 – 3 AZR 73/19 – (Pressemeldung des BAG)

Pressemitteilung Nr. 3/20 | Betriebliche Altersversorgung der IKK classic – Abrechnungsverband Ost der VBL | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. Januar 2020 – 3 AZR 73/19 –
Vorinstanz: Sächsisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 22. Januar 2019 – 3 Sa 291/18 –

Die Klage in einem weiteren am heutigen Tag verhandelten Verfahren (- 3 AZR 225/19 -), das rechtlich ähnlich gelagert ist, war ebenfalls erfolglos.

PM: Kein Nachteilsausgleich für Kabinenpersonal von Air Berlin | siehe auch: Urteil des 1. Senats vom 21.1.2020 – 1 AZR 149/19 –

Pressemitteilung Nr. 2/20 | Kein Nachteilsausgleich für Kabinenpersonal von Air Berlin | Bundesarbeitsgericht, Urteile vom 21. Januar 2020 – 1 AZR 149/19 – und – 1 AZR 295/19 – u.a.
Vorinstanzen: Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 13. März 2019 – 12 Sa 631/18 -, Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Juni 2019 – 6 Sa 70/19 – u.a.

PM: Betriebliche Altersversorgung der IKK classic – Abrechnungsverband Ost der VBL | siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 21.1.2020 – 3 AZR 73/19 –

Pressemitteilung Nr. 3/20 | Betriebliche Altersversorgung der IKK classic – Abrechnungsverband Ost der VBL | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. Januar 2020 – 3 AZR 73/19 –
Vorinstanz: Sächsisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 22. Januar 2019 – 3 Sa 291/18 –

Die Klage in einem weiteren am heutigen Tag verhandelten Verfahren (- 3 AZR 225/19 -), das rechtlich ähnlich gelagert ist, war ebenfalls erfolglos.