Urteil des BAG 10. Senat vom 15.07.2020, AZ 10 AZR 126/19
Urteil vom 15.07.2020, AZ 10 AZR 126/19, ECLI:DE:BAG:2020:150720.U.10AZR126.19.0
Sozialkassentarifvertrag – Betrieblicher Geltungsbereich – Abgrenzung von Tätigkeiten des Baugewerbes und des Raumausstattergewerbes (Urteil des BAG 10. Senat)
Urteil vom 15.07.2020, AZ 10 AZR 337/18, ECLI:DE:BAG:2020:150720.U.10AZR337.18.0Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, § 94 Abs 2 BGB, § 7 Anl 28 SokaSiG, § 7 Anl 29 SokaSiG
Versagung des Vorsteuerabzugs bei fehlender Identität von Leistendem und Rechnungsaussteller; Divergenz (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 15.07.2020, AZ V B 9/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.150720.VB9.19.0§ 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG 2005, UStG VZ 2010
(Vertragsärztliche Versorgung – Regelungen des Bewertungsausschusses – gerichtliche Überprüfung – Zuordnung der Fachärzte für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie zu den überwiegend psychotherapeutisch tätigen Ärzten – kein Verstoß gegen Art 3 Abs 1 GG) (Beschluss des BSG 6. Senat)
Beschluss vom 15.07.2020, AZ B 6 KA 2/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:150720BB6KA219B0Art 3 Abs 1 GG, § 87 Abs 1 SGB 5, § 87 Abs 2 SGB 5, § 87 Abs 3 SGB 5, Nr 21211 EBM-Ä 2008
Urteil des BSG 6. Senat vom 15.07.2020, AZ B 6 KA 13/19 R
Urteil vom 15.07.2020, AZ B 6 KA 13/19 R, ECLI:DE:BSG:2020:150720UB6KA1319R0
Vertragsärztliche Versorgung – Auslegung – Leistungslegende des Einheitlichen Bewertungsmaßstabes für ärztliche Leistungen (juris: EBM-Ä 2008) – Heranziehung von Kalkulations- und Prüfzeiten (Urteil des BSG 6. Senat)
Urteil vom 15.07.2020, AZ B 6 KA 15/19 R, ECLI:DE:BSG:2020:150720UB6KA1519R0§ 87 Abs 1 SGB 5, § 87 Abs 2 SGB 5, § 106a SGB 5, § 106d SGB 5, Nr 31822 EBM-Ä 2008
Urteil des BSG 6. Senat vom 15.07.2020, AZ B 6 KA 24/19 R
Urteil vom 15.07.2020, AZ B 6 KA 24/19 R, ECLI:DE:BSG:2020:150720UB6KA2419R0
BSG 6. Senat: Vertragsärztliche Versorgung – Auslegung – Leistungslegende des Einheitlichen Bewertungsmaßstabes für ärztliche Leistungen (juris: EBM-Ä 2008) – Heranziehung von Kalkulations- und Prüfzeiten
Urteil vom 15.07.2020, AZ B 6 KA 15/19 R§ 87 Abs 1 SGB 5, § 87 Abs 2 SGB 5, § 106a SGB 5, § 106d SGB 5, Nr 31822 EBM-Ä 2008
Vertragsärztliche Versorgung – Facharzt für Physikalische und Rehabilitative Medizin – qualifikationsbezogene Genehmigung zur Erbringung und Abrechnung fachgebietsfremder Leistungen (Urteil des BSG 6. Senat)
Urteil vom 15.07.2020, AZ B 6 KA 19/19 R§ 82 Abs 1 SGB 5, § 135 Abs 2 SGB 5, Anl 3 BMV-Ä, ÄMWeitBiO
BVerfG 1. Senat 3. Kammer: Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung – Verwerfung eines mangels namentlicher Bezeichnung der abgelehnten Richter offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs
Verfahrensgang vorgehend Finanzgericht Baden-Württemberg, 6. Mai 2020, Az: 1 K 3386/17, Beschluss vorgehend Finanzgericht Baden-Württemberg, 20. April 2020, Az: 1 K 3386/17, Gerichtsbescheid vorgehend Finanzgericht Baden-Württemberg, 16. Dezember 2009, Az: 1 K 191/06, Urteil Tenor Der Ablehnungsantrag gegen die nicht namentlich genannten Richter des Bundesverfassungsgerichts wird als unzulässig verworfen. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung … BVerfG 1. Senat 3. Kammer: Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung – Verwerfung eines mangels namentlicher Bezeichnung der abgelehnten Richter offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs
BVerfG 1. Senat 2. Kammer: Nichtannahmebeschluss: Erfolglose, da unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Regelungen zur Einschränkung des Präsenzunterrichts in Schulen gem § 16 Abs 1, Abs 2 S 2, S 3 der 6. BaylfSMV (juris: CoronaVV BY 7) – Subsidiarität gegenüber verwaltungsgerichtlichem Normenkontrollverfahren gem § 47 VwGO – Eilantrag nach Folgenabwägung abgelehnt
Verfahrensgang vorgehend Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 3. Juli 2020, Az: 20 NE 20.1443, Beschluss Tenor Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt. Gründe I. 1 Die Beschwerdeführer wenden sich mit ihrer Verfassungsbeschwerde zum einen gegen das in § 16 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 2 und 3 … BVerfG 1. Senat 2. Kammer: Nichtannahmebeschluss: Erfolglose, da unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Regelungen zur Einschränkung des Präsenzunterrichts in Schulen gem § 16 Abs 1, Abs 2 S 2, S 3 der 6. BaylfSMV (juris: CoronaVV BY 7) – Subsidiarität gegenüber verwaltungsgerichtlichem Normenkontrollverfahren gem § 47 VwGO – Eilantrag nach Folgenabwägung abgelehnt
BGH 2. Strafsenat:
Beschluss vom 15.07.2020, AZ 2 ARs 162/20, ECLI:DE:BGH:2020:150720B2ARS162.20.0
BGH 4. Zivilsenat: Berufsunfähigkeitsversicherung: Auslegung als Versicherung für fremde Rechnung; Widerruflichkeit des Bezugsrechts
Urteil vom 15.07.2020, AZ IV ZR 4/19, ECLI:DE:BGH:2020:150720UIVZR4.19.0§ 43 VVG, §§ 43ff VVG, § 74 aF VVG, §§ 74ff aF VVG, § 159 Abs 2 VVG
BGH 12. Zivilsenat: 1. Für die Beschwerde des Betroffenen in einem Betreuungsverfahren gelten keine von § 64 FamFG abweichenden, weniger…
Beschluss vom 15.07.2020, AZ XII ZB 78/20, ECLI:DE:BGH:2020:150720BXIIZB78.20.0§ 17 FamFG, § 64 FamFG, § 275 FamFG
BGH 12. Zivilsenat: Beschwerdebefugnis naher Angehöriger im Betreuungsverfahren
Beschluss vom 15.07.2020, AZ XII ZB 147/20, ECLI:DE:BGH:2020:150720BXIIZB147.20.0§ 303 Abs 2 Nr 1 FamFG
BGH 12. Zivilsenat: 1. Bei einem Statuswechsel zwischen Arbeitnehmereigenschaft und Unternehmereigenschaft richten sich der Insolvenzschutz…
Beschluss vom 15.07.2020, AZ XII ZB 363/19, ECLI:DE:BGH:2020:150720BXIIZB363.19.0§ 11 Abs 1 S 2 Nr 1 VersAusglG, § 45 Abs 1 VersAusglG, § 17 Abs 1 BetrAVG
Sponsoringaufwendungen eines Freiberuflers als Betriebsausgaben (Urteil des BFH 8. Senat)
Urteil vom 14.07.2020, AZ VIII R 28/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.140720.VIIIR28.17.0§ 18 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 4 Abs 4 EStG 2009, EStG VZ 2009
Zur Steuerfreiheit von Leistungen, die für die vollzeitige Betreuung von verhaltensauffälligen Kindern und Jugendlichen gezahlt werden (Urteil des BFH 8. Senat)
Urteil vom 14.07.2020, AZ VIII R 27/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.140720.VIIIR27.18.0§ 3 Nr 11 EStG 2009, § 33 SGB 8, § 35 SGB 8, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013
Erstmaliger Eintritt der Voraussetzungen für einen erfolgreichen Antrag auf Günstigerprüfung nach Eintritt der Bestandskraft (Urteil des BFH 8. Senat)
Urteil vom 14.07.2020, AZ VIII R 6/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.140720.VIIIR6.17.0§ 175 Abs 1 S 1 Nr 2 AO, § 351 Abs 1 AO, § 32d Abs 6 EStG 2009, EStG VZ 2010
Steuerpflichtige Zinsanteile in Rentenzahlungen bei teilentgeltlicher Übertragung eines Vermögensgegenstands gegen eine Veräußerungszeitrente (Urteil des BFH 8. Senat)
Urteil vom 14.07.2020, AZ VIII R 3/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.140720.VIIIR3.17.0§ 13 Abs 1 BewG 1991, § 20 Abs 1 Nr 7 EStG 2009, Art 3 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, § 110 Abs 1 FGO