DeliktsR | Seite 5

Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs: Sekundäre Darlegungslast des Fahrzeugmotorenherstellers hinsichtlich der Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung und der Kenntnis des Vorstands; Belastung mit einer ungewollten Verpflichtung als Schaden (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-27

Urteil vom 27.07.2021, AZ VI ZR 151/20, ECLI:DE:BGH:2021:270721UVIZR151.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB, § 138 Abs 3 ZPO

Umfang der Haftung eines Automobilherstellers aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung in einem sog. Dieselfall: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-27

Urteil vom 27.07.2021, AZ VI ZR 865/20, ECLI:DE:BGH:2021:270721UVIZR865.20.0§ 31 BGB, § 249 Abs 1 BGB, § 826 BGB

Deliktische Haftung eines Automobilherstellers gegenüber dem Käufer in einem sog. Dieselfall: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten; Schätzung der Gesamtlaufleistung eines Fahrzeugs im Zusammenhang mit der Berechnung der gezogenen Nutzungsvorteile (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-27

Urteil vom 27.07.2021, AZ VI ZR 480/19, ECLI:DE:BGH:2021:270721UVIZR480.19.0§ 31 BGB, § 249 Abs 1 BGB, § 826 BGB, § 287 ZPO

Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-27

Urteil vom 27.07.2021, AZ VI ZR 698/20, ECLI:DE:BGH:2021:270721UVIZR698.20.0§ 826 BGB

Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall. (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-20

Urteil vom 20.07.2021, AZ VI ZR 633/20, ECLI:DE:BGH:2021:200721UVIZR633.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB

Haftung des Fahrzeugherstellers wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasreinigung: Sittenwidrigkeit der Ausstattung eines Fahrzeugtyps mit einer temperaturabhängigen Steuerung des Emissionskontrollsystems (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-13

Urteil vom 13.07.2021, AZ VI ZR 128/20, ECLI:DE:BGH:2021:130721UVIZR128.20.0§ 826 BGB

Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: gegen Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-06

Urteil vom 06.07.2021, AZ VI ZR 370/19, ECLI:DE:BGH:2021:060721UVIZR370.19.0§ 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 3 ZPO

1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten (hier: Fahrzeughersteller) zum Abschluss eines… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-06

Urteil vom 06.07.2021, AZ VI ZR 40/20, ECLI:DE:BGH:2021:060721UVIZR40.20.0§ 249 Abs 1 BGB

Deliktische Haftung des Kraftfahrzeugherstellers gegenüber einem vom sog. Abgasskandal betroffenen Fahrzeugkäufer: Sekundäre Darlegungslast hinsichtlich der Frage der Kenntnis des Vorstands von der Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-29

Urteil vom 29.06.2021, AZ VI ZR 566/19, ECLI:DE:BGH:2021:290621UVIZR566.19.0§ 31 BGB, § 249 BGB, §§ 249ff BGB, § 826 BGB, Art 3 Nr 10 EGV 715/2007

Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: Betrieb eines ehrbeeinträchtigenden Blogs als Nötigungsmittel im Rahmen einer Erpressung; Interesse an alsbaldiger Feststellung der Pflicht zum Ersatz materieller Schäden (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-29

Urteil vom 29.06.2021, AZ VI ZR 52/18, ECLI:DE:BGH:2021:290621UVIZR52.18.0Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 GG, Art 8 Abs 1 MRK, Art 10 MRK

Haftung eines Automobilherstellers in einem sog. Dieselfall: Annahmeverzug hinsichtlich der Rücknahme des Fahrzeugs (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-29

Urteil vom 29.06.2021, AZ VI ZR 130/20, ECLI:DE:BGH:2021:290621UVIZR130.20.0§ 31 BGB, § 293 BGB, § 826 BGB

Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten: Erstattunganspruch in einem Diesel-Fall (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-22

Urteil vom 22.06.2021, AZ VI ZR 353/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621UVIZR353.20.0§ 287 ZPO, § 19 Abs 1 S 2 Nr 1 RVG, Nr 2300 RVG-VV, Nr 3100 RVG-VV

Der Rechtsanwalt hat durch organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass ein fristgebundener Schriftsatz rechtzeitig… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ VI ZB 15/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BVIZB15.20.0§ 233 ZPO

Notwendiger Inhalt eines Berufungsurteils (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-15

Urteil vom 15.06.2021, AZ VI ZR 1029/20, ECLI:DE:BGH:2021:150621UVIZR1029.20.0§ 540 Abs 1 S 1 Nr 1 ZPO

Reichweite des Datenauskunftsanspruchs nach der DS-GVO (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-15

Urteil vom 15.06.2021, AZ VI ZR 576/19, ECLI:DE:BGH:2021:150621UVIZR576.19.0Art 15 Abs 1 EUV 2016/679, § 362 Abs 1 BGB

Inhaltliche Anforderungen an eine Berufungsbegründung in einem Diesel-Fall; Vortrag neuer Angriffsmittel (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-08

Beschluss vom 08.06.2021, AZ VI ZB 22/20, ECLI:DE:BGH:2021:080621BVIZB22.20.0§ 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 531 Abs 2 ZPO

Das Gebot rechtlichen Gehörs verpflichtet das Gericht unter anderem dazu, den wesentlichen Kern des Vorbringens der… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-08

Beschluss vom 08.06.2021, AZ VI ZR 1272/20, ECLI:DE:BGH:2021:080621BVIZR1272.20.0Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO

Zur Kostentragungspflicht bei übereinstimmender Erledigungserklärung nach vollständiger Zahlung der Klageforderung. (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-08

Beschluss vom 08.06.2021, AZ VI ZR 1232/20, ECLI:DE:BGH:2021:080621BVIZR1232.20.0§ 91a ZPO

Ein erwerbstätiger verheirateter Geschädigter, der mit seinem Ehegatten zur Einkommensteuer zusammenveranlagt wird… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-08

Urteil vom 08.06.2021, AZ VI ZR 924/20, ECLI:DE:BGH:2021:080621UVIZR924.20.0§ 249 BGB, § 252 BGB

Arzthaftungsprozess: Anforderungen an die Aufklärung des Patienten bei Anwendung einer nicht allgemein anerkannten medizinischen Behandlungsmethode; vollständige Aufklärung des Patienten als Voraussetzung der hypothetischen Einwilligung und eines Entscheidungskonflikts; Anforderungen an die Substantiierung des klagebegründenden Vortrags (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-05-18

Urteil vom 18.05.2021, AZ VI ZR 401/19, ECLI:DE:BGH:2021:180521UVIZR401.19.0§ 280 Abs 1 S 1 BGB, § 823 BGB, § 138 Abs 1 ZPO