Zum Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf AdV einer gerichtlichen Zwangsgeldfestsetzung (Beschluss des BFH 7. Senat)
Beschluss vom 06.08.2020, AZ VII S 32/20 (AdV), ECLI:DE:BFH:2020:BA.060820.VIIS32.20.0§ 131 Abs 1 S 1 FGO, § 131 Abs 1 S 2 FGO
Prio
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 06.08.2020, AZ 6 B 11/20
Beschluss vom 06.08.2020, AZ 6 B 11/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:060820B6B11.20.0
Markenbeschwerdeverfahren – „systempay“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 06.08.2020, AZ 25 W (pat) 504/20, ECLI:DE:BPatG:2020:060820B25Wpat504.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Anforderungen an Berufungsbegründung bei Reduzierung des Gesamtumfangs der Klageforderung: Erkennbarkeit des Anfechtungsziels; spätere Heilung fehlender Eingrenzung der Positionen; hinreichende Bezeichnung der Rechtsverletzung der angefochtenen Entscheidung (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)
Beschluss vom 05.08.2020, AZ VIII ZB 18/20, ECLI:DE:BGH:2020:050820BVIIIZB18.20.0§ 520 Abs 3 S 2 Nr 1 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO
Keine Revisionszulassung aufgrund pauschalen Verweises auf das Klagevorbringen (Beschluss des BFH 7. Senat)
Beschluss vom 05.08.2020, AZ VII B 43/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.050820.VIIB43.20.0§ 115 Abs 2 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO
Beschluss des BSG vom 05.08.2020, AZ B 4 AS 187/20 B
Beschluss vom 05.08.2020, AZ B 4 AS 187/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:050820BB4AS18720B0
Markenbeschwerdeverfahren – „Medicredit“ – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 05.08.2020, AZ 29 W (pat) 26/18, ECLI:DE:BPatG:2020:050820B29Wpat26.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
GmbH: Einlagezahlungen der Gesellschafter als haftendes Kapital trotz öffentlich-rechtlicher Verpflichtung der Gesellschaft zur Rückzahlung der Einlagezahlungen (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)
Urteil vom 04.08.2020, AZ II ZR 174/19, ECLI:DE:BGH:2020:040820UIIZR174.19.0§ 1 Abs 1 S 2 Nr 1 KredWG, § 32 Abs 1 KredWG, § 37 Abs 1 S 1 KredWG
Veranlassung zur Aufnahme oder Fortsetzung der Zwangsprostitution; List in diesem Fall (Beschluss des BGH 3. Strafsenat)
Beschluss vom 04.08.2020, AZ 3 StR 132/20, ECLI:DE:BGH:2020:040820B3STR132.20.0§ 232a Abs 1 Nr 1 StGB, § 232a Abs 3 StGB
Patentanmeldung: Vorliegen einer widerrechtlichen Entnahme – Mitralklappenprothese (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 04.08.2020, AZ X ZR 38/19, ECLI:DE:BGH:2020:040820UXZR38.19.0§ 8 PatG
Ausschluss eines GmbH-Gesellschafters vor vollständig erbrachter Einlage und ohne Beschluss über Verwertung seines Geschäftsanteils (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)
Urteil vom 04.08.2020, AZ II ZR 171/19, ECLI:DE:BGH:2020:040820UIIZR171.19.0§ 19 Abs 2 S 1 GmbHG, § 34 GmbHG
Voraussetzungen der steuerrechtlichen Anerkennung mehrstöckiger Freiberufler-Personengesellschaften (Urteil des BFH 8. Senat)
Urteil vom 04.08.2020, AZ VIII R 24/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.040820.VIIIR24.17.0§ 15 Abs 1 S 1 Nr 2 S 2 EStG 2002, § 15 Abs 3 Nr 1 EStG 2002, § 18 Abs 1 Nr 1 S 1 EStG 2002, § 18 Abs 1 Nr 1 S 3 EStG 2002, § 18 Abs 4 S 2 EStG 2002
(Zur Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 14 AO) (Urteil des BFH 8. Senat)
Urteil vom 04.08.2020, AZ VIII R 39/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.040820.VIIIR39.18.0§ 171 Abs 14 AO, § 37 Abs 2 AO, Art 3 Abs 1 GG
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; allgemeine Vorsorge für unvorhergesehene Erkrankung des Prozessbevollmächtigten (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 04.08.2020, AZ XI R 15/18, ECLI:DE:BFH:2020:B.040820.XIR15.18.0§ 56 Abs 1 FGO, § 120 Abs 2 S 3 FGO, § 120 Abs 2 S 1 FGO, § 56 Abs 2 S 1 FGO
Verfahrensmangel: Überraschungsentscheidung, Unterlassen einer einfachen Beiladung (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 03.08.2020, AZ IX B 16/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.030820.IXB16.20.0§ 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 119 Nr 3 FGO, Art 103 Abs 1 GG
Markenbeschwerdeverfahren – „Ginberry“ – Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 26. Senat)
Beschluss vom 03.08.2020, AZ 26 W (pat) 503/20, ECLI:DE:BPatG:2020:030820B26Wpat503.20.0§ 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – „FLEXI-GURT“ – Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 26. Senat)
Beschluss vom 03.08.2020, AZ 26 W (pat) 571/18, ECLI:DE:BPatG:2020:030820B26Wpat571.18.0§ 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
Zur Gesetzgebungskompetenz für die Einführung einer abschnittsbezogenen Geschwindigkeitskontrolle (hier: § 32 Abs. 6 NPOG). (Beschluss des BVerwG 3. Senat)
Beschluss vom 31.07.2020, AZ 3 B 4/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:310720B3B4.20.0
Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2011/70/Euratom schafft weder eigenständige Beteiligungsrechte der Öffentlichkeit in… (Beschluss des BVerwG 7. Senat)
Beschluss vom 31.07.2020, AZ 7 B 2/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:310720B7B2.20.0
Beschluss des BVerwG 8. Senat vom 30.07.2020, AZ 8 B 5/20, 8 B 5/20 (8 C 27/20)
Beschluss vom 30.07.2020, AZ 8 B 5/20, 8 B 5/20 (8 C 27/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:300720B8B5.20.0