Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 17/19 R
Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 17/19 R
Prio
Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 6/19 R
Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 6/19 R
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Hassia“ – bösgläubige Markenanmeldung (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 18.08.2020, AZ 29 W (pat) 45/17, ECLI:DE:BPatG:2020:130520B29Wpat45.17.0§ 50 Abs 1 MarkenG vom 12.03.2004, § 8 Abs 2 Nr 10 MarkenG vom 04.04.2016, § 158 Abs 8 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 14 MarkenG
Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 18/19 R
Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 18/19 R
Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 19/19 R
Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 19/19 R
Nichtannahmebeschluss: Erfolgloser Eilantrag auf Zulassung von Hilfsmitteln zur Übersetzung ins Arabische im „Syrien-Folterprozess“ – Folgenabwägung in Abgrenzung zum Kammerbeschluss im Verfahren 1 BvR 1918/20: keine öffentliche Berichterstattung beabsichtigt – kein vergleichbarer Ausschluss der Möglichkeit zur Information über das Prozessgeschehen aus anderen Quellen (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 18.08.2020, AZ 1 BvR 1919/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200818.1bvr191920Art 3 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 S 1 Halbs 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 169 Abs 1 S 1 GVG
Ablehnung eines isolierten PKH-Antrags im Verfassungsbeschwerdeverfahren mangels Erfolgsaussichten der beabsichtigten Verfassungsbeschwerde (Prozesskostenhilfebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Prozesskostenhilfebeschluss vom 18.08.2020, AZ 1 BvR 1552/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200818.1bvr155218§ 90 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO
Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 7/19 R
Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 7/19 R
Beschluss des BSG vom 17.08.2020, AZ B 9 V 20/20 B
Beschluss vom 17.08.2020, AZ B 9 V 20/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:170820BB9V2020B0
Entscheidung ohne Gründe – Verweis auf strafrechtlichen Ermittlungsbericht (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 17.08.2020, AZ II B 32/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.170820.IIB32.20.0§ 105 Abs 5 FGO, § 116 Abs 6 FGO, § 119 Nr 6 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Beschluss des BSG vom 14.08.2020, AZ B 9 V 25/20 B
Beschluss vom 14.08.2020, AZ B 9 V 25/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:140820BB9V2520B0
Zulassung der Rechtsbeschwerde zur Klärung der Reichweite des Initiativrechts des Personalrats gemäß § 70 BPersVG (Beschluss des BVerwG 5. Senat)
Beschluss vom 14.08.2020, AZ 5 PB 5/20, 5 PB 5/20 (5 P 5/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:140820B5PB5.20.0§ 72 Abs 2 Nr 1 ArbGG, § 92 Abs 1 S 2 ArbGG, § 70 BPersVG
Die Aufhebung des § 100a Abs. 1 BVFG (2001) durch Art. 2 Nr. 2 Buchst. a des Gesetzes zur Änderung des Häftlingshilfegesetzes… (Urteil des BVerwG 1. Senat)
Urteil vom 13.08.2020, AZ 1 C 23/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:130820U1C23.19.0
Gehörsverstoß durch Nichtbeachtung von rechtlichem Vorbringen eines Beteiligten (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 13.08.2020, AZ X B 26/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.130820.XB26.20.0Art 103 Abs 1 GG, § 129 AO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Arbeitslohn: Zahlung von Verwarnungsgeldern (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 13.08.2020, AZ VI R 1/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.130820.VIR1.17.0§ 19 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 19 Abs 1 S 2 EStG 2009, § 40 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 56 OWiG, EStG VZ 2014
Prospekthaftung: Aufklärungspflicht in Bezug auf Vertriebsprovisionen unter Einsatz eines Prospekts, hier: Innenprovisionen (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 13.08.2020, AZ III ZR 148/19, ECLI:DE:BGH:2020:130820UIIIZR148.19.0§ 823 Abs 2 BGB, § 263 StGB, § 264a StGB
Prozesskosten in Zusammenhang mit einem Umgangsrechtsstreit als außergewöhnliche Belastungen (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 13.08.2020, AZ VI R 15/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.130820.VIR15.18.0§ 33 Abs 1 EStG 2009, § 33 Abs 2 S 1 EStG 2009, § 33 Abs 2 S 4 EStG 2009, Art 6 GG, EStG VZ 2014
Beschluss des BVerwG 8. Senat vom 13.08.2020, AZ 8 AV 1/20
Beschluss vom 13.08.2020, AZ 8 AV 1/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:130820B8AV1.20.0
(Prozesskosten nur bei Gefährdung der materiellen Existenzgrundlage als außergewöhnliche Belastungen abziehbar – Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 13.08.2020 VI R 15/18) (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 13.08.2020, AZ VI R 27/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.130820.VIR27.18.0§ 33 Abs 1 EStG 2009, § 33 Abs 2 S 4 EStG 2009, § 33b Abs 2 Nr 2 EStG 2009, § 68 S 1 FGO, § 127 FGO
Betreuungsverfahren: Anhörungspflicht des Betroffenen nach Erstattung des Sachverständigengutachtens; erneute Anhörung bei mündlich erstattetem Gutachten im Anhörungstermin (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 12.08.2020, AZ XII ZB 204/20, ECLI:DE:BGH:2020:120820BXIIZB204.20.0§ 68 Abs 3 S 2 FamFG, § 278 Abs 1 S 1 FamFG, § 280 Abs 1 S 1 FamFG