Prio

Für Streitigkeiten um die Kosten, die durch die Tätigkeit der Vertrauensperson der schwerbehinderten Menschen bei… (Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat)

BVerwG 1. Wehrdienstsenat | 2020-10-13

Beschluss vom 13.10.2020, AZ 1 WB 79/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:131020B1WB79.19.0

Versagung von PKH für beabsichtigte Verfassungsbeschwerde mangels Darlegung der Erforderlichkeit – zudem fehlende Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung (Prozesskostenhilfebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2020-10-13

Prozesskostenhilfebeschluss vom 13.10.2020, AZ 1 BvR 2212/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201013.1bvr221220§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO

Beitragspflichten zu den Sozialkassen der Bauwirtschaft – Bankettfräsen als Straßenbauarbeiten (Urteil des BAG 10. Senat)

BAG 10. Senat | 2020-10-13

Urteil vom 13.10.2020, AZ 10 AZR 103/19, ECLI:DE:BAG:2020:131020.U.10AZR103.19.0§ 1 Abs 2 Abschn V Nr 32 VTV-Bau vom 17.12.2012, § 1 Abs 1 VTV-Bau vom 17.12.2012, § 1 Abs 2 Abschn II VTV-Bau vom 17.12.2012, § 1 Abs 3 S 1 Nr 1 VTV-Bau vom 17.12.2012, § 18 Abs 1 S 1 VTV-Bau vom 17.12.2012

1. Da sich bei Verbandsprozessen nach §§ 1, 4 UKlaG der Streitwert und die Beschwer der Parteien regelmäßig nach… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)

BGH 8. Zivilsenat | 2020-10-13

Beschluss vom 13.10.2020, AZ VIII ZR 25/19, ECLI:DE:BGH:2020:131020BVIIIZR25.19.0§ 3 ZPO, § 1 UKlaG, § 4 UKlaG

Markenbeschwerdeverfahren – „e-visit“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)

BPatG München 25. Senat | 2020-10-13

Beschluss vom 13.10.2020, AZ 25 W (pat) 531/19, ECLI:DE:BPatG:2020:131020B25Wpat531.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Arzthaftungsprozess. (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2020-10-13

Beschluss vom 13.10.2020, AZ VI ZR 348/20, ECLI:DE:BGH:2020:131020BVIZR348.20.0Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO

Betriebliche Altersversorgung – beamtenmäßige Versorgung – Versorgungsausgleich – Quasi-Splitting – Rechtskraft – Bindungswirkung (Urteil des BAG 3. Senat)

BAG 3. Senat | 2020-10-13

Urteil vom 13.10.2020, AZ 3 AZR 130/20, ECLI:DE:BAG:2020:131020.U.3AZR130.20.0§ 1587b BGB vom 02.01.2002, § 1587a BGB vom 02.01.2002, § 72 Abs 1 BeamtVG NW 2016, § 225 Abs 1 S 1 SGB 6, § 1304b Abs 2 S 2 RVO

Betriebliche Altersversorgung – Ablösung – Verwirkung – Anpassung (Urteil des BAG 3. Senat)

BAG 3. Senat | 2020-10-13

Urteil vom 13.10.2020, AZ 3 AZR 246/20, ECLI:DE:BAG:2020:131020.U.3AZR246.20.0§ 242 BGB, § 16 BetrAVG, § 77 Abs 4 S 3 BetrVG

1. Die Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnis des geschäftsführenden Gesellschafters einer Kommanditgesellschaft… (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)

BGH 2. Zivilsenat | 2020-10-13

Urteil vom 13.10.2020, AZ II ZR 359/18, ECLI:DE:BGH:2020:131020UIIZR359.18.0§ 119 HGB, § 161 Abs 2 HGB

Urteil des BGH 2. Zivilsenat vom 13.10.2020, AZ II ZR 133/19

BGH 2. Zivilsenat | 2020-10-13

Urteil vom 13.10.2020, AZ II ZR 133/19, ECLI:DE:BGH:2020:131020UIIZR133.19.0§ 171 Abs 1 HGB, § 171 Abs 2 HGB

Revisionszulassung; Bindungswirkung der Ziele der Raumordnung (Beschluss des BVerwG 4. Senat)

BVerwG 4. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 4 B 42/19, 4 B 42/19 (4 C 7/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:121020B4B42.19.0§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 4 Abs 1 ROG 2008

Grill und Holzkohlekammer1. Zur Akte nachgereichte Schutzansprüche bewirken keine unmittelbare inhaltliche Änderung… (Beschluss des BPatG München 35. Senat)

BPatG München 35. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 35 W (pat) 434/18§ 17 Abs 1 GebrMG, § 18 Abs 2 GebrMG, § 84 Abs 2 PatG, § 93 ZPO

Markenbeschwerdeverfahren – „namenlos“ – Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 26. Senat)

BPatG München 26. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 26 W (pat) 547/20, ECLI:DE:BPatG:2020:121020B26Wpat547.20.0§ 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG

Markenbeschwerdeverfahren – „Glowing Collection (Wort-Bild-Marke)“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 26. Senat)

BPatG München 26. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 26 W (pat) 548/20, ECLI:DE:BPatG:2020:121020B26Wpat548.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

Nichtannahme einer teils mangels Fristwahrung, teils mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2020-10-12

Nichtannahmebeschluss vom 12.10.2020, AZ 2 BvR 223/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201012.2bvr022320§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 93 Abs 2 S 1 BVerfGG

KlappenantriebDie Rücknahme der Beschwerde ist im patentrechtlichen Einspruchsbeschwerdeverfahren bis zum Eintritt… (Beschluss des BPatG München 19. Senat)

BPatG München 19. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 19 W (pat) 53/19, ECLI:DE:BPatG:2020:121020B19Wpat53.19.0

Nichtannahmebeschluss: Unsubstantiierte Anhörungsrüge hält Beschwerdefrist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG nicht offen – Verfassungsbeschwerde mangels Fristwahrung unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)