Markenbeschwerdeverfahren – „Tools4Tools“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 15.10.2020, AZ 25 W (pat) 59/19, ECLI:DE:BPatG:2020:151020B25Wpat59.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Prio
Grundsicherung für Arbeitsuchende – Einkommensberücksichtigung – Zufluss eines Sofortbonus nach Stromanbieterwechsel (Urteil des BSG 4. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ B 4 AS 14/20 R§ 11 Abs 1 S 1 SGB 2, § 11a Abs 1 Nr 1 SGB 2
1. Gegen einen die Anordnung der Geheimhaltung nach § 174 Abs. 3 GVG ablehnenden Beschluss ist kein Rechtsmittel… (Beschluss des BGH 4. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ IV ZB 8/20, ECLI:DE:BGH:2020:141020BIVZB8.20.0§ 174 Abs 3 GVG
Beweiskraft des Protokolls – Urteilsverkündung (Urteil des BAG 5. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ 5 AZR 712/19, ECLI:DE:BAG:2020:141020.U.5AZR712.19.0§ 160 Abs 3 Nr 7 ZPO, § 165 ZPO, § 315 Abs 3 ZPO, § 68 ArbGG
(Förderung der Teilhabe behinderter Menschen am Arbeitsleben – Ausbildungsgeld – Anrechnung von Elterneinkommen – Berücksichtigung der Härtefallregelung des § 25 Abs 6 BAföG) (Urteil des BSG 11. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ B 11 AL 2/20 R§ 25 Abs 6 BAföG, § 67 Abs 2 S 1 SGB 3, § 122 Abs 2 SGB 3, § 126 Abs 2 SGB 3
Winterbeschäftigungs-Umlage – Fliesenlege- und Trockenbauarbeiten – Umlagepflicht der selbständigen Betriebsabteilung – Abgrenzung zum Gesamtbetrieb – Kenntnis der räumlich und organisatorischen Abgrenzung für Außenstehende (Urteil des BSG 11. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ B 11 AL 6/19 R§ 354 SGB 3, § 1 BaubetrV 1980
1. Zur nachträglichen Zulassung der Rechtsbeschwerde aufgrund einer Anhörungsrüge.2. Eine Geheimhaltungsverpflichtung… (Beschluss des BGH 4. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ IV ZB 4/20, ECLI:DE:BGH:2020:141020BIVZB4.20.0§ 321a ZPO, § 574 Abs 1 ZPO, § 172 Nr 2 GVG, § 172 Nr 3 GVG, § 174 Abs 3 S 1 GVG
Berufsausbildungsbeihilfe – Übernahme der Fahrkosten für Pendelfahrten zum Blockunterricht der Berufsschule – Verfassungsmäßigkeit (Urteil des BSG 11. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ B 11 AL 8/19 R§ 63 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 3, § 65 Abs 1 SGB 3, Art 3 GG
Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten; Entscheidungserheblichkeit (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ IX B 33/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.141020.IXB33.20.0§ 96 Abs 1 S 1 Halbs 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 EStG 2009
Immobilienwertnachweis durch Gutachten (Urteil des BFH 2. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ II R 7/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.141020.IIR7.18.0§ 9 BewG 1991, § 183 BewG 1991, § 194 BewG 1991, § 198 BewG 1991, § 192 BauGB
Keine Anpassungspflicht nach § 1 Abs. 4 BauGB bei der Festlegung von Vorbehaltsgebieten im Raumordnungsplan (Beschluss des BVerwG 4. Senat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ 4 BN 42/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:141020B4BN42.20.0§ 1 Abs 4 BauGB, § 3 Abs 1 Nr 2 ROG 2008, § 3 Abs 1 Nr 3 ROG 2008, § 4 Abs 1 S 1 ROG 2008, § 7 Abs 3 S 2 Nr 2 ROG 2008
1. Rechtswirkungen eines Schadensersatzverlangens nach § 281 Abs. 4 und 5 BGB treten nur ein, wenn die Voraussetzungen… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ VIII ZR 318/19, ECLI:DE:BGH:2020:141020UVIIIZR318.19.0§ 281 Abs 1 BGB, § 281 Abs 2 BGB, § 281 Abs 3 BGB, § 281 Abs 4 BGB, § 281 Abs 5 BGB
1. Der Betroffene ist auch dann berechtigt, mit der Rechtsbeschwerde die Zurückweisung der gegen die Erweiterung… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ XII ZB 235/20, ECLI:DE:BGH:2020:141020BXIIZB235.20.0§ 34 Abs 2 FamFG, § 59 Abs 1 FamFG, § 278 Abs 1 S 1 FamFG, § 278 Abs 4 FamFG
Markenbeschwerdeverfahren – „Bascetta“ – Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ 29 W (pat) 31/19, ECLI:DE:BPatG:2020:141020B29Wpat31.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Freizeitausgleich für Polizeivollzugsbeamte wegen Bereitschaftszeiten bei G7-Gipfel (Beschluss des BVerwG 2. Senat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ 2 B 62/20, 2 B 62/20 (2 C 33/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:141020B2B62.20.0§ 2 Nr 12 AZV, § 2 Nr 11 AZV, § 88 S 2 BBG, § 11 BPolBG, Art 2 Nr 2 EGRL 88/2003
Nichtannahme einer unzulässigen Verfassungsbeschwerde – Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 14.10.2020, AZ 1 BvR 2253/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201014.1bvr225320§ 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 24 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG
1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ XII ZB 146/20, ECLI:DE:BGH:2020:141020BXIIZB146.20.0§ 37 Abs 2 FamFG, § 62 FamFG, § 319 Abs 1 S 1 FamFG
Vergütungsansprüche – Scheingeschäft (Urteil des BAG 5. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ 5 AZR 409/19, ECLI:DE:BAG:2020:141020.U.5AZR409.19.0§ 611a Abs 2 BGB, § 615 S 1 BGB, § 117 Abs 1 BGB, § 133 BGB, § 157 BGB
Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Arzthaftungsprozess. (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 13.10.2020, AZ VI ZR 348/20, ECLI:DE:BGH:2020:131020BVIZR348.20.0Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO
Markenbeschwerdeverfahren – „e-visit“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 13.10.2020, AZ 25 W (pat) 531/19, ECLI:DE:BPatG:2020:131020B25Wpat531.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG