Beschluss des BSG vom 15.12.2020, AZ B 12 KR 58/20 B
Beschluss vom 15.12.2020, AZ B 12 KR 58/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:151220BB12KR5820B0
Prio
Tarifvorrang – Öffnungsklausel (Urteil des BAG 1. Senat)
Urteil vom 15.12.2020, AZ 1 AZR 499/18, ECLI:DE:BAG:2020:151220.U.1AZR499.18.0§ 77 Abs 3 S 1 BetrVG, § 77 Abs 4 BetrVG, § 75 Abs 1 BetrVG, § 75 Abs 2 BetrVG, § 184 Abs 1 BGB
Die persönliche Haftung des Kommanditisten nach §§ 171, 172 Abs. 4, § 161 Abs. 2, § 128 HGB besteht bei Insolvenz… (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)
Urteil vom 15.12.2020, AZ II ZR 108/19, ECLI:DE:BGH:2020:151220UIIZR108.19.0§ 128 HGB, § 160 HGB, § 161 Abs 2 HGB, § 171 HGB, § 172 Abs 4 HGB
Ist ein Mitglied einer Kammer oder eines Senats, das an einer Entscheidung mitgewirkt hat, wegen Heimarbeit ortsabwesend… (Beschluss des BVerwG 3. Senat)
Beschluss vom 15.12.2020, AZ 3 B 34/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:151220B3B34.19.0
Darlegung von Zulassungsgründen in einer Beschwerde gegen ein FG-Urteil, in dem festgestellt wird, dass ein Gerichtsbescheid als Urteil wirkt (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 15.12.2020, AZ VIII B 5/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.151220.VIIIB5.20.0§ 90a FGO, § 115 Abs 2 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, Art 15 EUV 2016/679
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 15.12.2020, AZ 29 W (pat) 537/20
Beschluss vom 15.12.2020, AZ 29 W (pat) 537/20, ECLI:DE:BPatG:2020:151220B29Wpat537.20.0
Nichtannahmebeschluss: Zum Richtervorbehalt bzgl einer polizeilichen Ingewahrsamnahme – hier: verfassungsrechtliche Bedenken bzgl der Versagung von Rechtsschutz bzgl einer polizeilichen Ingewahrsamnahme sowie eines hierauf beruhenden Kostenbescheides – allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Substantiierung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 15.12.2020, AZ 1 BvR 2824/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201215.1bvr282418Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 19 Abs 4 S 2 GG, Art 104 Abs 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Kartellverwaltungsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine die aufschiebende Wirkung der Beschwerde anordnende Zwischenentscheidung des Kartellbeschwerdegerichts im Eilverfahren – Facebook II (Beschluss des BGH Kartellsenat)
Beschluss vom 15.12.2020, AZ KVZ 90/20, ECLI:DE:BGH:2020:151220BKVZ90.20.0§ 74 GWB, § 75 GWB
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung – Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 15.12.2020, AZ 2 BvR 2177/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201215.2bvr217720§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
Eine Klageänderung in der Revisionsinstanz ist grundsätzlich unzulässig. (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 14.12.2020, AZ VI ZR 573/20, ECLI:DE:BGH:2020:141220UVIZR573.20.0§ 559 ZPO
Zerlegung des Gewerbesteuermessbetrags bei einem Solarpark (Beschluss des BFH 4. Senat)
Beschluss vom 14.12.2020, AZ IV B 27/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.141220.IVB27.20.0§ 29 Abs 1 Nr 1 GewStG 2002, § 29 Abs 1 Nr 2 GewStG 2002, § 33 Abs 1 GewStG 2002, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO
Kammerbeschluss: Antrag auf Auslagenerstattung nach Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde erfolglos – Verwerfung eines Antrags auf Gegenstandswertfestsetzung mangels Rechtsschutzbedürfnisses (Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Kammerbeschluss vom 12.12.2020, AZ 2 BvR 1968/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201212.2bvr196820§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Eilantrag gegen Versammlungsverbot erfolglos – unzureichende Antragsbegründung – Tenorbegründung (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 12.12.2020, AZ 1 BvQ 147/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20201212.1bvq014720Art 8 Abs 1 GG, Art 8 Abs 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 8 Abs 4 Nr 2 CoronaV13V SN
Pflichtstundenzahl für Lehrer (Beschluss des BVerwG 2. Senat)
Beschluss vom 11.12.2020, AZ 2 B 10/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:111220B2B10.20.0Art 3 Abs 1 GG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Facharztausbildung – „Thüringen-Stipendium“ – Wiedereinsetzung (Urteil des BFH 9. Senat)
Urteil vom 11.12.2020, AZ IX R 33/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.111220.IXR33.18.0§ 56 Abs 1 FGO, § 22 Nr 3 S 1 EStG 2009, § 2 Abs 1 S 1 Nr 7 EStG 2009, § 120 Abs 2 FGO, § 19 EStG 2009
Wohnraummiete: Anspruch des Vermieters auf Nutzungsentschädigung gegen den nach Beendigung des Hauptmietverhältnisses die Wohnräume nicht herausgebenden Untermieters bei Gewährung einer gerichtlichen Räumungsfrist (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 11.12.2020, AZ V ZR 26/20, ECLI:DE:BGH:2020:111220UVZR26.20.0§ 721 ZPO, § 794a ZPO, § 249 BGB, § 252 BGB, § 280 Abs 1 BGB
Beschluss des BVerwG 5. Senat vom 11.12.2020, AZ 5 PB 25/19
Beschluss vom 11.12.2020, AZ 5 PB 25/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:111220B5PB25.19.0
Revisionszulassung; Festsetzungsverjährung bei Trägerwechsel (Beschluss des BVerwG 9. Senat)
Beschluss vom 10.12.2020, AZ 9 B 67/19, 9 B 67/19 (9 C 10/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:101220B9B67.19.0§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, Art 20 Abs 3 GG
Nichtannahmebeschluss: Eingriff in Art 101 Abs 1 S 2 GG durch Nichtzulassung der Berufung im Verwaltungsprozess nicht hinreichend substantiiert dargelegt – mangelnde Auseinandersetzung mit einfachrechtlicher Lage (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 10.12.2020, AZ 1 BvR 908/20, 1 BvR 1598/20, 1 BvR 1688/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201210.1bvr090820Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 8 Abs 7 S 2 KAG BB, § 12 Abs 1 Nr 4 KAG BB, § 137 Abs 1 Nr 1 VwGO, § 173 VwGO
Urheberrechtsverletzung im Internet: Umfang des Anspruchs auf Drittauskunft gegen den Betreiber einer Internet-Tauschbörse – YouTube-Drittauskunft II (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 10.12.2020, AZ I ZR 153/17, ECLI:DE:BGH:2020:101220UIZR153.17.0Art 8 Abs 2 Buchst a EGRL 48/2004, § 101 Abs 2 Nr 3 UrhG, § 101 Abs 3 Nr 1 UrhG, § 242 BGB